24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cyf0208

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 181.7
散金: 60
红花: 1
帖子: 97
在线: 28.5小时
虫号: 921940
注册: 2009-12-07
专业: 计算机网络

[交流] 跟reviewer争辩会怎样？已有13人参与

手上一篇文章，已经进入二审了，从一审开始就觉得reviewer的意见有点偏激，但是谁叫俺们求人家呢，只好硬着头皮按他老人家的意见改了。这下好了，二审一来，把矛头一转，指向另几处类似1+1=2的问题，非要我解释why。这下我受不了了，我自己把文章重读了N遍，没有发现任何逻辑破绽，所以我决定拒绝改稿，跟reviewer一辩到底！

大不了被拒，那我就换家杂志，天下之大，我还不信就没有懂俺滴银。

遇到这种reviewer心里真是添堵啊，浪费了我快一年的时间。

[ Last edited by cxksama on 2011-8-16 at 14:48 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-08-16 14:27:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cyf0208

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 181.7
散金: 60
红花: 1
帖子: 97
在线: 28.5小时
虫号: 921940
注册: 2009-12-07
专业: 计算机网络

引用回帖:

11楼: Originally posted by jiangcj0520 at 2011-08-16 17:03:04:
审稿人的意见不符合推理，就可以据理力争。
不能妥协。
在回复审稿人意见的过程中，一定要秉持公正公平的原则，当然，更多的是对审稿人意见的肯定和及时回复。
对于恶意或者对论文不公的评判，可以直接批驳之。 ...

言之有理，坚决不妥协