版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3898)
>
文献求助
(459)
>
导师招生
(301)
>
虫友互识
(255)
>
论文投稿
(144)
>
硕博家园
(95)
>
博后之家
(94)
>
考博
(94)
>
基金申请
(89)
>
休闲灌水
(85)
>
招聘信息布告栏
(81)
>
绿色求助(高悬赏)
(58)
>
找工作
(36)
>
教师之家
(34)
>
论文道贺祈福
(32)
>
外文书籍求助
(32)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
电化基础
»
碳包覆负极材料后 对充放电平台的影响
2
1/1
返回列表
查看: 2969 | 回复: 10
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
417491817
至尊木虫
(著名写手)
韶华易逝,光阴苒冉!
ECEPI: 2
应助: 31
(小学生)
贵宾: 0.385
金币: 14338.5
散金: 264
红花: 22
沙发: 2
帖子: 2457
在线: 1422.6小时
虫号: 888308
注册: 2009-10-30
专业: 电化学
[
求助
]
碳包覆负极材料后 对充放电平台的影响
大家好:
我是做负极材料的,在对氧化铁进行碳包覆后,发现放电曲线平台较未包覆的还低,但是有人认为碳包覆后可以减少氧化铁在放电过程的极化现象,会导致放电平台较未包覆的高!我现在对于氧化物进行碳包覆后放电曲线平台是升高还是降低这个问题不清楚,还望大侠相助啊!在此先行谢过了!
[
Last edited by 417491817 on 2011-8-16 at 07:51
]
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
锂电池材料应用
包碳
鋰離子電池
锡碳材料
» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有20人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有189人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有30人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
锂电池负极材料如何让沥青更好的包覆在石墨表面呢
已经有3人回复
碳材料与二氧化锰复合的材料,测性能时恒电流充放电出现了这样的曲线,怎么解释?
已经有10人回复
实验室,负极配料一般是多少?
已经有3人回复
求问碳材料和金属氧化物的比电容从充放电曲线上怎么计算
已经有11人回复
硬碳类负极材料
已经有18人回复
锂电负极大倍率充放电问题
已经有17人回复
负极材料包覆导电物质后容量超过理论容量的原因
已经有5人回复
有人统计过不同锂电电极材料的充放电平台吗?
已经有3人回复
为什么有的电池充放电曲线有平台有的没有
已经有3人回复
关于放电平台的疑问,求解答!
已经有9人回复
四氧化三铁的碳包覆
已经有10人回复
做碳负极材料的菜鸟,讨论一下Li2.6Co0.4N
已经有6人回复
LiMn2O4的充放电测试,放电平台很明显,充电平台不明显的原因
已经有9人回复
日本-软碳负极材料
已经有10人回复
碳材料导电性问题
已经有7人回复
关于三元材料首次充放电问题
已经有15人回复
三元材料包覆问题
已经有11人回复
【求助】天然石墨负极材料充放电比容量达到392,正常不正常啊?
已经有10人回复
【求助】锂离子电池硅碳负极材料研究进展有哪些
已经有26人回复
韶华易逝,光阴苒冉!
1楼
2011-08-15 21:02:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wangxhfairy
木虫
(正式写手)
ECEPI: 4
应助: 1
(幼儿园)
金币: 3181.7
散金: 646
红花: 5
帖子: 903
在线: 753.3小时
虫号: 533825
注册: 2008-03-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
417491817(金币+15): 谢谢了! 2011-09-02 16:14:21
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
417491817
at 2011-08-18 10:59:01:
谢谢您的参与交流!对于你的交流,我也想说几下。如果不妥之处,还望大家指出!
1.按照我们实验室做出的经验:正极材料碳包覆后,放电平台会降低;负极材料碳包覆后,放电平台会升高。但是审稿人认为氧化铁包 ...
对于负极材料来说,放电平台应该是越低越好的。。。
没做过包覆,所以具体原因不大能分析,但是你们实验室的经验1有点奇怪,既然都是碳包覆,为什么对正负极的效果相反?毕竟都是做成半电池测试的。。这样正负极材料都是半电池的正极。
赞
一下
回复此楼
6楼
2011-09-01 22:42:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
417491817
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定