应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 这样算idea剽窃吗？
748/8返回列表首页上一页345678
查看: 7723  |  回复: 73
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

alex1304

银虫 (著名写手)
引用回帖:
70楼: Originally posted by nktornado at 2011-08-17 16:06:12:
如果你引用了他们的论文，并评价了你和他们的不同。这个过程也是强调自己创新性的过程。那么不算。
如果你们是同校同专业同方向，不建议你这么做。因为你不是看到这个idea而引申到不同的领域。而是在同领域内， ...

学校不一样，但是专业一样。
对方也算我这专业一个大牛吧
所以也担心论文审稿跑到他那去 引起他的不快
赞一下 回复此楼
71楼2011-08-17 16:36:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nktornado

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
71楼: Originally posted by alex1304 at 2011-08-17 16:36:54:
学校不一样，但是专业一样。
对方也算我这专业一个大牛吧
所以也担心论文审稿跑到他那去 引起他的不快

不是一个学校，那就无所谓了。
引用对他来说是一件好事。
另外你评价你引用他的那篇文章要正面点。一般的，批判性的文章还是措辞温和一点比较好。不是圆滑的问题。而是科学需要争论，但不要人身攻击。而且谁对谁错都不好说。这种情况引用就好了。最多看你改进的程度，太少则会被认为创新不够而已。
赞一下(1人) 回复此楼
72楼2011-08-19 16:20:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolonemoon

禁言 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
73楼2011-08-19 17:26:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icool1314

金虫 (正式写手)
这个跟课题组的关系很大么？只是你创新的程度到底有多高，是否真的有原理性技术性的创新
赞一下 回复此楼
74楼2011-08-24 08:59:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alex1304 的主题更新
748/8返回列表首页上一页345678
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭