24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7723  |  回复: 73

alex1304

银虫 (著名写手)


引用回帖:
70楼: Originally posted by nktornado at 2011-08-17 16:06:12:
如果你引用了他们的论文,并评价了你和他们的不同。这个过程也是强调自己创新性的过程。那么不算。
如果你们是同校同专业同方向,不建议你这么做。因为你不是看到这个idea而引申到不同的领域。而是在同领域内, ...

学校不一样,但是专业一样。
对方也算我这专业一个大牛吧
所以也担心论文审稿跑到他那去 引起他的不快
71楼2011-08-17 16:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nktornado

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
71楼: Originally posted by alex1304 at 2011-08-17 16:36:54:
学校不一样,但是专业一样。
对方也算我这专业一个大牛吧
所以也担心论文审稿跑到他那去 引起他的不快

不是一个学校,那就无所谓了。
引用对他来说是一件好事。
另外你评价你引用他的那篇文章要正面点。一般的,批判性的文章还是措辞温和一点比较好。不是圆滑的问题。而是科学需要争论,但不要人身攻击。而且谁对谁错都不好说。这种情况引用就好了。最多看你改进的程度,太少则会被认为创新不够而已。
72楼2011-08-19 16:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolonemoon

禁言 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

73楼2011-08-19 17:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icool1314

金虫 (正式写手)

这个跟课题组的关系很大么?只是你创新的程度到底有多高,是否真的有原理性技术性的创新
74楼2011-08-24 08:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alex1304 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见