24小时热门版块排行榜    

查看: 7891  |  回复: 73

yzdbiomed

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
根据楼主前后叙述,这当然不算剽窃。但你的文章不能和他们的雷同太多。正如前面各位所说,你在文中要恰当评价他们的工作,甚至如果有必要,你可以邀请他们作为共同作者,毕竟在同一单位,这么做对你好些,当然这得看实际情况。一家之言,仅供参考。
61楼2011-08-17 10:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveyuzhong

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该不算了,而且你们的结果更好~~
62楼2011-08-17 12:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenshuqiang

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
只要是重点在于突出你改进的地方 可以发一个比较研究的文章  就是你的改进思路和A文章的思路进行对比,在把结果一对比,从而凸显你论文的优势,这才不算剽窃。如果你
63楼2011-08-17 12:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupeng1118

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by alex1304 at 2011-08-15 15:23:03:
某课题组发了个论文A,很有创新性
我的文章在他们创新的基础上 又改进了一些 得到的结果更好
请问各位虫子,这样算idea剽窃吗?

严格来说是不算的,关键就是要看你在别人的基础上改进了多少。
64楼2011-08-17 13:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdsun

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by smhao1234 at 2011-08-15 16:19:13:
你要标注参考文献,参考他们的

这个很关键!
65楼2011-08-17 14:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白的小新

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 权权 at 2011-08-15 16:25:58:
就怕这种老站在别人肩膀上的人。

但你也相信我的话,从长远看你会吃大亏的

我想问一下会吃什么大亏?如果能自己开创一个新领域,就可以拿诺贝尔了。只要有自己创新的地方就可以了。
66楼2011-08-17 15:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)


引用回帖:
63楼: Originally posted by chenshuqiang at 2011-08-17 12:42:27:
只要是重点在于突出你改进的地方 可以发一个比较研究的文章  就是你的改进思路和A文章的思路进行对比,在把结果一对比,从而凸显你论文的优势,这才不算剽窃。如果你

呵呵 我的想法和你的一样 我正想这么做呢
67楼2011-08-17 15:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱雀飞舞

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
剽窃是直接拿别人的结果,你的结果更好,那他的就成了你的基础。哪一门课题不是在前进,都是在不断的争取更好的。
生死相与,唯天地与君心。
68楼2011-08-17 15:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcheng211

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

69楼2011-08-17 15:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nktornado

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by alex1304 at 2011-08-15 15:23:03:
某课题组发了个论文A,很有创新性
我的文章在他们创新的基础上 又改进了一些 得到的结果更好
请问各位虫子,这样算idea剽窃吗?

如果你引用了他们的论文,并评价了你和他们的不同。这个过程也是强调自己创新性的过程。那么不算。
如果你们是同校同专业同方向,不建议你这么做。因为你不是看到这个idea而引申到不同的领域。而是在同领域内,这涉及到对方课题组的下一步试验。搞成这样,你在抢人家的工作,你的文章先出了,意味着他们的同期后期工作必须规避你的那些内容。如果你还抢在他们之前申请相关专利就更不厚道了。
如果非同校,但同专业。那你们以后就是竞争关系了。自己看值得不。
如果非同校,不同专业,这一点问题都没有。
70楼2011-08-17 16:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alex1304 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见