应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 这样算idea剽窃吗？
81/1返回列表
查看: 7855  |  回复: 73
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

alex1304

银虫 (著名写手)

[交流] 这样算idea剽窃吗？ 已有64人参与

某课题组发了个论文A，很有创新性
我的文章在他们创新的基础上 又改进了一些 得到的结果更好
请问各位虫子，这样算idea剽窃吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-15 15:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)
最重要的是 我不是他们课题组的人 如果我是他们课题组的 我也没什么好担心的
赞一下 回复此楼
10楼2011-08-15 16:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by manmoon at 2011-08-15 23:15:18:
论文A已经发了吗？如果已经发了，你引用，交待明白，肯定不算。现在大部分的研究都是这样的呀，哪有那么多开创性的研究呀。但是如果该论文还没有发表，你从其它渠道（非正当的）看到了他们这个IDEA，可能就要另算 ...

A论文研究发了啊
我是查找文献时 下载来看到的
赞一下 回复此楼
22楼2011-08-16 12:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by rgh2011 at 2011-08-16 19:21:29:
方法一样的话 材料不一样的话   就不算剽窃

我的是 材料不一样，方法在他们基础上又有改进。
赞一下 回复此楼
40楼2011-08-16 19:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)
引用回帖:
43楼: Originally posted by 鱼妃 at 2011-08-16 21:44:11:
(A) J. Am. Chem. Soc.2010, 132, 7844–7845.
(B) J. Phys. Chem. A 2010, 114, 13411–13417.
文章B就是在文章A的基础上做了些许改动而已。也没人追究

谢谢，那我的底气就足了
赞一下 回复此楼
44楼2011-08-16 21:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)
引用回帖:
63楼: Originally posted by chenshuqiang at 2011-08-17 12:42:27:
只要是重点在于突出你改进的地方 可以发一个比较研究的文章  就是你的改进思路和A文章的思路进行对比，在把结果一对比，从而凸显你论文的优势，这才不算剽窃。如果你

呵呵 我的想法和你的一样 我正想这么做呢
赞一下 回复此楼
67楼2011-08-17 15:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)
引用回帖:
70楼: Originally posted by nktornado at 2011-08-17 16:06:12:
如果你引用了他们的论文，并评价了你和他们的不同。这个过程也是强调自己创新性的过程。那么不算。
如果你们是同校同专业同方向，不建议你这么做。因为你不是看到这个idea而引申到不同的领域。而是在同领域内， ...

学校不一样，但是专业一样。
对方也算我这专业一个大牛吧
所以也担心论文审稿跑到他那去 引起他的不快
赞一下 回复此楼
71楼2011-08-17 16:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alex1304 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭