| 查看: 3798 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于论文修改后重投
|
|||
|
最近投了一篇文章给PCA，审稿后两个审稿人一个建议修改后接受，一个直接拒掉，但编辑好像意思是可以根据审稿人意见修改后作为新稿件重投，不知道有没有希望，到底是改投呢还是重投？？ 编辑意见如下：You will see that the referees have made major criticisms concerning your paper, and have recommended that the work is not suitable, in the form presented, for publication in Phytochemical Analysis. In the light of their comments, I am afraid that I cannot proceed with processing your manuscript in its current form. I can, however, invite you to consider rewriting your paper after you have carried out the critical revisions (including the introduction of the new data requested) according to the recommendations of the referees and to forward the manuscript as a NEW SUBMISSION to Phytochemical Analysis. |
回复此楼» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于论文修改和重投
已经有14人回复
- 编辑给的意见是：“修改后可以考虑采用”，这样的意见代表什么意思？好危险~
已经有17人回复
- 关于IEEE image T 重投
已经有3人回复
- 求助：关于拒稿重投
已经有3人回复
- 以此纪念2012年的两篇文章接收
已经有15人回复
- 关于论文被拒多次后是否还有人收的问题
已经有0人回复
- 【交流】你知道怎样高效的阅读文献吗？ (转)
已经有33人回复
- 美陶投稿经历
已经有22人回复
2楼2011-08-14 01:39:03
3楼2011-08-14 05:20:25
5楼2011-08-14 06:20:02
7楼2011-08-14 07:41:59
8楼2011-08-14 07:46:38
9楼2011-08-14 08:09:51
10楼2011-08-14 08:20:48
11楼2011-08-14 08:39:27
12楼2011-08-14 08:54:19
14楼2011-11-02 23:24:08
15楼2011-11-02 23:56:53
16楼2012-01-19 11:05:33
19楼2012-02-18 21:18:00
简单回复
ytflark4楼
2011-08-14 06:11
回复
langya25(金币+1):谢谢参与
2011-08-14 06:41
回复
langya25(金币+1):谢谢参与
gxsun13楼
2011-08-14 09:03
回复
langya25(金币+1):谢谢参与
qqaoqq17楼
2012-02-13 16:21
回复
langya25(金币+1):谢谢参与
祝福！
qqllqq18楼
2012-02-13 17:00
回复
langya25(金币+1):谢谢参与
祝福！