应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 如果分出来的化合物不是新的，只有一篇90年代的文献报道，活性试验怎么展开啊？
31/1返回列表
查看: 744  |  回复: 4
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

[交流] 如果分出来的化合物不是新的，只有一篇90年代的文献报道，活性试验怎么展开啊？已有2人参与

如果分出来的化合物不是新的，只有一篇90年代的文献报道，活性试验怎么展开啊？文献上报道时是新化合物，做了一些相关活性试验，但是在我的植物中，这个化合物的量最大，想做一些活性试验，是不是可以绕开文献上已经报道的活性试验，做一些其他的活性试验，同样有一定的意义和价值啊！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-08-10 18:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
karl2100(金币+1): 多谢指教！ 2011-08-11 00:36:57
如果量大而且活性比较好可以做机制研究啊，但是活性不好就没有什么太大的意义了，最好还有和你这个化合物相似的一系列化合物一起做
赞一下(2人) 回复此楼
分离、分离
2楼2011-08-10 23:35:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
对，结构修饰，机制对药理来说不难，不过现在抗肿瘤化合物天然产物很难拼过合成产物
赞一下 回复此楼
分离、分离
5楼2011-08-11 12:47:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yongxiu2008 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭