24小时热门版块排行榜    

查看: 623  |  回复: 3
当前主题已经存档。

shich68

木虫 (著名写手)

[交流] [原创交流]USP重大举措:推出三大认证(PIVP,DSVP,DSIVP)

USP重大举措:推出三大认证(PIVP,DSVP,DSIVP)

5,6号两天在北京参加了一个USP举办的USP认证研讨会。就USP今年推出的三大认证和USP官员学习交流了一下。
USP的三大认证领域包括食品补充剂,食品补充剂成分,药用成分。

一直以来,国际注册的领域主要是FDA,EDQM以及其他单个国家。现在USP推出这一认证计划,对广大医药界也许会影响巨大。因为USP经过将近200年的发展,在全球有着及其广泛的影响力。我在前几周和一个欧洲西班牙客户交流的时候,他们也说他们不大关注FDA的相关法规或活动,但是他们一直密切关注USP的一切法规或动态,让我哑然。

我觉得USP认证,对于广大的医药企业来说,如果行动够早,将会得到很多先机。因为USP现在刚刚推出该活动,还处在实验阶段,还处在推广阶段。就本次交流的体会来说,感觉相对来说标准和要求都要比相应的FDA和EDQM要宽松一些,而且USP官员一直强调他们的目的是帮助企业达到要求。而且中国目前为止已经有一家企业通过了食品补充剂成分认证。听了该企业的现成经验介绍,觉得该企业的经验也不是很充分的情况下通过了该认证。

不过,药用成分认证由于在10月份才刚刚决定推出,还没有相关的先例或者经验。不过,本人觉得应该比相关的FDA要求要宽一点。

在几年前,EDQM刚刚推出COS认证的时候,似乎也和现在的USP态度以及情势相似,都是大力推广鼓励大家申请,而且那时候申请COS相对宽松,一般快速的话6个月左右就可以拿到证书。但是现在随着COS认同性的提高以及维护权威性,申请的难度和周期也在越来越长了。
现在USP刚刚推出认证,也许会经历一个和COS认证相同的过程也未可知。也许一两年内USP未了推广普及,可能会相对放宽要求以及加快审批的速度,过了几年,可能会为了维护其相应权威而严格要求起来也未可知。

我觉得,对于一些维生素,氨基酸,矿物质等厂家来说,也许会有几年的通过USP认证的黄金期。一方面,这些产品可以作为食品补充剂进入美国市场而不需要FDA的批准,另外一方面,如果能通过USP认证的话,将相当于给自己的产品作了一个完美的包装。而在刚刚推出这个认证的前几年时间,可能有一个相对宽松的标准与要求。
对于药用成分的USP认证,也许一两年内可能难以起到明显的很大作用。因为USP认证通过之后,还需要FDA那里批准才可以。不过,也许过几年,USP认证权威性够高的话,说不定DFA和USP会协商,说不定到时候互认也未可知。

希望广大关注国际注册的虫友注意到这一信息,也可以到USP网站上去具体浏览。也许,几年之后,我们会发现,USP给了我们一个进入全球市场的黄金时机。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANTTOKNOW

银虫 (著名写手)

对于药用成分的USP认证,也许一两年内可能难以起到明显的很大作用。因为USP认证通过之后,还需要FDA那里批准才可以。不过,也许过几年,USP认证权威性够高的话,说不定DFA和USP会协商,说不定到时候互认也未可知。


----在美国,没有FDA发话,USP的活动都是无效的。
因此制药企业目前到1年半之间,还是观望吧。
2楼2006-11-07 23:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CZD1972

木虫 (职业作家)

0.5

全球应有一个统一的认证标准,搞得太多太花钱的吧!
蒸汽节能、节能设备及超重力请到我的网站讨论:http://www.jngc.net.cn/
3楼2006-11-08 08:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

0.5

有见解~~~!
4楼2006-11-10 08:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shich68 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见