应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 与教育部哲社项目的公正性相比，国家自然科学基金就是垃圾
543/6返回列表上一页123456下一页
查看: 4647  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gjgx1

铁杆木虫 (职业作家)

***************顶贴员
有道理
回复此楼
我顶故我在！顶帖就是合理，合理就是顶帖！
21楼2011-08-09 23:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悠游友

铜虫 (正式写手)
表示赞同 强烈谴责
赞一下 回复此楼
奇闻共享，其乐无穷
22楼2011-08-10 00:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
谴责归谴责 难道就不申请了
赞一下 回复此楼
23楼2011-08-10 09:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kqlee

木虫 (著名写手)

教授
引用回帖:
1楼: Originally posted by tigerbear at 2011-08-09 20:47:33:
教育部网站罕见地、高效率地发布了几乎今年所有的招标项目。从教育部项目的发布特点来看，有如下几点值得肯定：
1、完全采取专家匿名评审的方式，函评结果就是最终结果。
2、不存在会评中所谓的会评专家，以其门 ...

楼主
回复此楼
24楼2011-08-10 09:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxx_qqq

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by tigerbear at 2011-08-09 20:47:33:
教育部网站罕见地、高效率地发布了几乎今年所有的招标项目。从教育部项目的发布特点来看，有如下几点值得肯定：
1、完全采取专家匿名评审的方式，函评结果就是最终结果。
2、不存在会评中所谓的会评专家，以其门 ...

会评确实是垃圾，既然匿名函评时就随机抽选了本领域的代表性专家，就没必要再画蛇添足再搞个会评，徒增平衡和猫腻。
赞一下(2人) 回复此楼
whereisthesnowofyester-year?
25楼2011-08-10 09:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianmin68

木虫 (职业作家)

努力发展交叉学科
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主说的在理，现在很多好的学校已经知道自然基金中的项目，二流的学校大部分都不知情
赞一下(1人) 回复此楼
转向地质微生物学
26楼2011-08-10 09:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kitos

至尊木虫 (职业作家)

Satyagraha
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
既然都是垃圾，那就取消各种基金，节省的钱拿来买美国国债好了
赞一下(1人) 回复此楼
一条菜板上的鱼.....
27楼2011-08-10 09:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afan2008

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主太搞笑了，据我所知......
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-08-10 09:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengwil

木虫 (著名写手)
希望所有项目的评审都能够尽可能的公平～
赞一下 回复此楼
微风轻扬
29楼2011-08-10 10:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlanhua

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
30楼2011-08-10 10:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tigerbear 的主题更新
543/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭