24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tigerbear

金虫 (正式写手)

ccxcccc

应助: 0 (幼儿园)
金币: 875.6
帖子: 412
在线: 167.2小时
虫号: 1079354
注册: 2010-08-22
专业: 公共安全与危机管理

[交流] 与教育部哲社项目的公正性相比，国家自然科学基金就是垃圾已有48人参与

教育部网站罕见地、高效率地发布了几乎今年所有的招标项目。从教育部项目的发布特点来看，有如下几点值得肯定：
1、完全采取专家匿名评审的方式，函评结果就是最终结果。
2、不存在会评中所谓的会评专家，以其门阀、派系，将不属于其体系内的项目剔除出去的可能。
3、不存在所谓的名校先知道结果，无名学校永远不知道结果的情况。
4、不存在会评过程中，蹲守、缠绕，要求将项目给所谓的名校和大牛的情况。
5、不存在看到对方来自所谓的不是名校，就给其标书打C和D的可能性。

结论：与教育部的项目评审公正性相比，国家自然科学基金就是垃圾！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jgwang65

» 猜你喜欢

Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有6人回复
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？已经有8人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有5人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议（ICMMMA 2026）已经有3人回复
自荐读博已经有3人回复
不自信的我已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

hfhfmmgfnjgvfmn,m

1楼 2011-08-09 20:47:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xxx_qqq

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6163
散金: 2328
红花: 2
帖子: 589
在线: 86.7小时
虫号: 446493
注册: 2007-10-29
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1楼: Originally posted by tigerbear at 2011-08-09 20:47:33:
教育部网站罕见地、高效率地发布了几乎今年所有的招标项目。从教育部项目的发布特点来看，有如下几点值得肯定：
1、完全采取专家匿名评审的方式，函评结果就是最终结果。
2、不存在会评中所谓的会评专家，以其门 ...

会评确实是垃圾，既然匿名函评时就随机抽选了本领域的代表性专家，就没必要再画蛇添足再搞个会评，徒增平衡和猫腻。