应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 与教育部哲社项目的公正性相比，国家自然科学基金就是垃圾
544/6返回列表上一页123456下一页
查看: 4647  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hymd

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个我想当同意啊。国际社科基金与国家自然科学基金一样，很多东西都是在台面上商量而定的，当然前提是通过匿名评审。我身边很多人也一样，没有关系的都是先中教育部项目。教育部公平性高！
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-08-10 10:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

princexu1999

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
32楼2011-08-10 11:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celineceline

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
哇，这些lz是如何得知的？消息好灵通！信息好准确！
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-08-10 11:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellowash

金虫 (正式写手)
呵呵，同感。
回复此楼
34楼2011-08-10 11:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iswind

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在中国，所谓的专家会评确实很垃圾，滋生腐败的温床！
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2011-08-10 11:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阮周生

铁虫 (初入文坛)
严重支持下
回复此楼
upward
36楼2011-08-10 11:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桃花源记

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
国科金也需要学习了
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-08-10 11:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sourire

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by sihan733 at 2011-08-09 23:11:25:
这种项目我这里评职称都不算

恩只能充个数量，还得国社科
赞一下(1人) 回复此楼
微笑
38楼2011-08-10 23:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtushufe

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
以后还是不想再报社科类基金了，看看今年的国社和教育部基金结果，有些课题真的是不敢恭维，算了，不说了，还是报国家自然科学基金吧。

[ Last edited by sjtushufe on 2011-8-11 at 08:14 ]
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-08-11 00:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helenawu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
都有猫腻，但是坚信是金子一定会发光
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-08-11 08:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tigerbear 的主题更新
544/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭