24小时热门版块排行榜    

查看: 2320  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

peggy1012

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 有这样冤的拒稿吗?申诉有效吗??

男友向elsevier投了一篇文章,昨晚收到拒稿信,主编认为because of too limited novelty and impact compared to the current state of the art.

看了个开头是挺郁闷的,这用词也太...个人认为那不过是句套话,反正就是拒。再往下看更郁闷,两个审稿人都非常明确地说了改后可以接受,并且指出了哪些地方需要作出改动,而且都是一些小地方。

但是,就这样被主编果断拒了!!

着实郁闷了一晚上,主编不是做这块的,如果当初看着不顺眼初审就拒了算了,这样让人很不服气啊,打算申诉。不知道哪位虫子遇到过这样的情况?

[ Last edited by peggy1012 on 2011-8-9 at 08:48 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julianlijian

木虫 (正式写手)

我也遇到过这样的情况,三个审稿专家都通过,主编还是据稿。打算把创新点挑明一点,重新投一次。
3楼2011-08-09 08:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peggy1012 的主题更新
信息提示
请填处理意见