24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2239  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

peggy1012

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 有这样冤的拒稿吗?申诉有效吗??

男友向elsevier投了一篇文章,昨晚收到拒稿信,主编认为because of too limited novelty and impact compared to the current state of the art.

看了个开头是挺郁闷的,这用词也太...个人认为那不过是句套话,反正就是拒。再往下看更郁闷,两个审稿人都非常明确地说了改后可以接受,并且指出了哪些地方需要作出改动,而且都是一些小地方。

但是,就这样被主编果断拒了!!

着实郁闷了一晚上,主编不是做这块的,如果当初看着不顺眼初审就拒了算了,这样让人很不服气啊,打算申诉。不知道哪位虫子遇到过这样的情况?

[ Last edited by peggy1012 on 2011-8-9 at 08:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metal.luo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

peggy1012(金币+1): 2011-08-09 16:28:20
主编应该是根据稿件录用情况来做取舍的,比如刚巧最近录用的相关论文比较多,主编就会在这方面加大退稿力度。

遇到这种情况,是运气的问题,不是水平不行,换个期刊再投稿就OK。
实实在在做人,大气磅礴做事!QQ 12938564.
10楼2011-08-09 13:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peggy1012 的主题更新
信息提示
请填处理意见