| 查看: 2967 | 回复: 32 | |||
[交流]
国家基金的公平性
|
|||
| 谢谢投票！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有8人回复
-
申博发邮件
已经有9人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金（药学、药理学和中药学）经验荟萃
已经有227人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 分享我的博后基金经验
已经有23人回复
- 关于国家社科基金公平性的看法
已经有142人回复
- 国家自然基金项目申请16份评审意见
已经有560人回复
- 国家基金评审的漏洞讨论
已经有10人回复
- 国家自然科学基金项目评审还是相当公平公正的
已经有82人回复
- 探讨：国家自然科学基金连续资助的可能性
已经有13人回复
- 普通高校老师的青年基金经验
已经有102人回复
- 再论国基公平性
已经有25人回复
- 浅议国家基金的公平性
已经有14人回复
- 我看自然基金的公平性
已经有21人回复
- 关于社科基金的一点体会
已经有7人回复
- 当前国家社科基金后期资助项目申报中需要注意的问题
已经有3人回复
- 基金中否的消息不对称本身就反映着基金的公平程度
已经有44人回复
- 国家创新基金的操作!
已经有6人回复
- 国家基金盲审的科学步骤
已经有19人回复
3楼2011-08-07 11:43:44
4楼2011-08-07 11:44:55
5楼2011-08-07 11:46:06
6楼2011-08-07 11:46:07
7楼2011-08-07 11:46:46
8楼2011-08-07 11:48:10
11楼2011-08-07 11:55:29
13楼2011-08-07 11:59:22
14楼2011-08-07 12:03:24
16楼2011-08-07 12:04:57
17楼2011-08-07 12:06:23
18楼2011-08-07 12:12:57
19楼2011-08-07 12:13:23
21楼2011-08-07 12:16:26
22楼2011-08-07 12:16:40
23楼2011-08-07 12:16:43
24楼2011-08-07 12:17:18
26楼2011-08-07 12:18:55
27楼2011-08-07 12:21:54
31楼2011-08-07 12:23:56
33楼2011-08-07 12:28:42
简单回复
2011-08-07 11:43
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
cep03lyf9楼
2011-08-07 11:50
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
goodpeter88510楼
2011-08-07 11:53
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
bigfish789212楼
2011-08-07 11:55
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
tangbohejin15楼
2011-08-07 12:03
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
cxg42620楼
2011-08-07 12:15
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
电子云25楼
2011-08-07 12:17
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
yqoahz28楼
2011-08-07 12:22
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
hanglin1129楼
2011-08-07 12:23
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
daiguowei30楼
2011-08-07 12:23
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
zuxin32楼
2011-08-07 12:28
bjutyjw(金币+1):谢谢参与
