24小时热门版块排行榜    

查看: 1117  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plantaqp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

ppppoooo(金币+5): 谢谢你的回复 2011-08-12 15:28:53
引用回帖:
6楼: Originally posted by adslye at 2011-08-05 12:19:55:
我觉得这个问题分两方面看待:
1.别人的东西也是辛苦拿到的,应该仔细分析。理论上确认是正确的话,应该选择深入做。一个很好的例子就是:我同学做药剂的,接着师兄的做的,现在准备投药剂中最高分的文章。
2. ...

这个问题的确是有2种可能的。首先要看前面做的实验是否有足够的重复,至少2次重复才能算可靠的结果。自己要接手前人的工作,重复一次是必要的,当然并不是不相信别人,而是可能你现在的实验条件,和当时的可能有差异导致重复不了;另外因为这个结果是你实验的基础,必须做实,否则……
9楼2011-08-05 15:09:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

adslye

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

ppppoooo(金币+10): 2011-08-05 10:30:58
博士课题?导师的意思呢?
另外,我最近做的是基因表达的检测。如果这个课题做的人不多,深入的研究较少。建议从基因差异做起。这基本是最浅的差异研究了。然后就是各种诱导条件下,基因的变化。这样可能就有一些好玩的基因了。再研究这个基因。
不过从头起很难。不知道卡在哪步。不过没人研究的话,检测一系列通路的基因差异也是能发不错的paper的。
2楼2011-08-05 08:55:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-08-05 10:25:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-08-05 10:30:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见