应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 急问Gleeble热压缩实验的小问题
51/1返回列表
查看: 2243  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leipear

木虫 (著名写手)

[求助] 急问Gleeble热压缩实验的小问题

图为Gleeble压缩后纯铜试样外观（压缩前是Φ10*15mm的圆柱）。试验参数为室温，0.1s-1,变形量0.7。其中大的为用了润滑剂，但是可能夹头没有对正，所以太过椭圆；小的夹头调正，没有加润滑剂，此时没有大的椭了。

实际上压缩后的试样应该还是个圆柱，只不过有个鼓形出来而已。而我的压缩后的丑试样还能不能用于后续的OM分析，压缩时计算机采集的数据还能不能用呢？

另外我的试样顶端和低端都没有开凹槽，是不是也导致了丑试样的形成？开不开凹槽对这个压缩试验影响大吗？要是开的话是怎么个尺寸？

谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
速度、力度、进度、态度、宽度、广度、深度、厚度、硬度、高度...
1楼2011-08-03 17:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evil.god

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

leipear(金币+2): 谢谢交流！说的有道理 2011-08-07 13:07:28
以前见到过单晶样品（bcc）沿不同的取向压缩后最终的形状会不同，而且不是圆鼓形。因此对于多晶圆柱样品压缩后的非均匀/对称形状可能是由于存在织构造成的，而你压缩之前的热处理可能改变了取向分布，使得织构减弱或消失，所以压缩后的样品又成了圆鼓形。可以做一下热处理前后的织构分析确定一下。
赞一下(1人) 回复此楼
从事钛合金的相变、显微组织调控、变形机理、强韧化及应用等研究
7楼2011-08-05 17:23:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

dzh513

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
朱丝玉壶(金币+1): 正确！ 2011-08-04 21:51:21
leipear(金币+1): 谢谢交流！现在已经重新做实验，压缩之前进行了热处理，做出来的样变得圆了，至于润滑应该没问题的 2011-08-04 22:12:48
leipear(金币+1): 谢谢 2011-08-10 09:36:55
我觉得是试验两头与压头之间的润滑条件不好导致的，建议重新试验
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-04 10:56:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbow_6

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
朱丝玉壶(金币+1): 感谢 2011-08-04 21:51:36
leipear(金币+1): 感谢交流！操作人员的作用主要还是在夹头对正与否上吧，其余的应该就是拧些旋钮或者输入程序么？ 2011-08-04 22:15:01
leipear(金币+1): 谢谢 2011-08-10 09:37:01
开不开槽问题不大，有人开槽也有人不开，但如果润滑好了，效果都很好，就看给你用的石墨片好不好了。另外操作人员的水平也是一个重要变量。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-04 16:36:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asaint_nj

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
朱丝玉壶(金币+1): 有道理 2011-08-04 21:51:45
leipear(金币+1): 感谢交流！如上上所述，现在的试样不“丑”了，润滑应该没什么大问题。至于你说的加钽片倒是个好方法，不过我没试过 2011-08-04 22:16:48
leipear(金币+1): 谢谢 2011-08-10 09:37:06
应该是两头润滑不好，加一些二硫化钼，DSI公司推荐的润滑剂，然后加钽片增强导电性，就OK
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-08-04 19:44:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭