应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 急问Gleeble热压缩实验的小问题
21/1返回列表
查看: 2302  |  回复: 7
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leipear

木虫 (著名写手)

[求助] 急问Gleeble热压缩实验的小问题

图为Gleeble压缩后纯铜试样外观（压缩前是Φ10*15mm的圆柱）。试验参数为室温，0.1s-1,变形量0.7。其中大的为用了润滑剂，但是可能夹头没有对正，所以太过椭圆；小的夹头调正，没有加润滑剂，此时没有大的椭了。

实际上压缩后的试样应该还是个圆柱，只不过有个鼓形出来而已。而我的压缩后的丑试样还能不能用于后续的OM分析，压缩时计算机采集的数据还能不能用呢？

另外我的试样顶端和低端都没有开凹槽，是不是也导致了丑试样的形成？开不开凹槽对这个压缩试验影响大吗？要是开的话是怎么个尺寸？

谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
速度、力度、进度、态度、宽度、广度、深度、厚度、硬度、高度...
1楼 2011-08-03 17:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evil.god

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

leipear(金币+2): 谢谢交流！说的有道理 2011-08-07 13:07:28
以前见到过单晶样品（bcc）沿不同的取向压缩后最终的形状会不同，而且不是圆鼓形。因此对于多晶圆柱样品压缩后的非均匀/对称形状可能是由于存在织构造成的，而你压缩之前的热处理可能改变了取向分布，使得织构减弱或消失，所以压缩后的样品又成了圆鼓形。可以做一下热处理前后的织构分析确定一下。
赞一下(1人) 回复此楼
从事钛合金的相变、显微组织调控、变形机理、强韧化及应用等研究
7楼2011-08-05 17:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leipear 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭