24小时热门版块排行榜    

查看: 2302  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

leipear

木虫 (著名写手)

[求助] 急问Gleeble热压缩实验的小问题

图为Gleeble压缩后纯铜试样外观(压缩前是Φ10*15mm的圆柱)。试验参数为室温,0.1s-1,变形量0.7。其中大的为用了润滑剂,但是可能夹头没有对正,所以太过椭圆;小的夹头调正,没有加润滑剂,此时没有大的椭了。

实际上压缩后的试样应该还是个圆柱,只不过有个鼓形出来而已。而我的压缩后的丑试样还能不能用于后续的OM分析,压缩时计算机采集的数据还能不能用呢?

另外我的试样顶端和低端都没有开凹槽,是不是也导致了丑试样的形成?开不开凹槽对这个压缩试验影响大吗?要是开的话是怎么个尺寸?

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

速度、力度、进度、态度、宽度、广度、深度、厚度、硬度、高度...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evil.god

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

leipear(金币+2): 谢谢交流!说的有道理 2011-08-07 13:07:28
以前见到过单晶样品(bcc)沿不同的取向压缩后最终的形状会不同,而且不是圆鼓形。因此对于多晶圆柱样品压缩后的非均匀/对称形状可能是由于存在织构造成的,而你压缩之前的热处理可能改变了取向分布,使得织构减弱或消失,所以压缩后的样品又成了圆鼓形。可以做一下热处理前后的织构分析确定一下。
从事钛合金的相变、显微组织调控、变形机理、强韧化及应用等研究
7楼2011-08-05 17:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leipear 的主题更新
信息提示
请填处理意见