应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人对自己的文章理解有偏差
51/1返回列表
查看: 1192  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaobingcqu

木虫 (小有名气)

[交流] 审稿人对自己的文章理解有偏差

审稿意见回来，审稿人说我的一个公式处理得过于简化了，会产生什么什么影响，但我觉得是他理解有偏差造成的，怎么办怎么办，要不要据理力争啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-03 16:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我感觉你也可以顺着他的思路想一下，可能会有好处。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-08-03 19:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)
★
xiaobingcqu(金币+1):谢谢参与
要据理力争!
回复此楼
4楼2011-08-03 16:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdong001

金虫 (正式写手)
★ ★
xiaobingcqu(金币+1):谢谢参与
sunke(金币+1): 鼓励交流 2011-08-03 17:45:09
解释一下  要有理有据
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-08-03 17:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不明白什么意思，原话怎么说的？无论如何，不要据理力争，可以客气的解释。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-08-03 19:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
heattransfet5楼
2011-08-03 17:31   回复  
xiaobingcqu(金币+1):谢谢参与
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭