| 查看: 1307 | 回复: 2 | |||
springwell-w金虫 (正式写手)
即兴写手
|
[交流]
对会评中主审专家评审制度的质疑 已有2人参与
|
|
会评制度本身就有缺陷:一个小组中由一个主审人看本子发表生杀意见,虽然有其他的专家,但由于时间空间及专业原因不可能对每一待审判本子太了解,如果不认得申请人,非主审专家完全有可能怠慢一下,顺应主审专家的意见了事!易导致为数不少的本子杯具啊! 所以强烈建议大力改革会评方式!!! |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有8人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有7人回复
申博发邮件
已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
27秋季材料博士申请求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问国家自然科学基金通讯评审有回避制度吗?
已经有14人回复
写给各位基金评审专家
已经有15人回复
有今天收到通讯评审标书的专家么?
已经有7人回复
我项目的专家评审意见,
已经有31人回复
我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度????
已经有146人回复
通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用?
已经有31人回复
青年基金一般几个专家评审?有负面意见就挂掉吗?
已经有21人回复
省基金专家评审意见反馈
已经有32人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
我的评审意见,碰到一个极品专家
已经有124人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
专家评审意见
已经有18人回复
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
黑咕隆咚的国家社科基金评审制度该改革了
已经有55人回复
基金评审专家选择依据
已经有12人回复

novelfunction
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5000.6
- 散金: 455
- 红花: 3
- 帖子: 867
- 在线: 297.6小时
- 虫号: 67261
- 注册: 2005-05-05
- 性别: GG
- 专业: 生物技术药物
2楼2011-08-03 13:42:24
fujiaolong
木虫 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 735.2
- 散金: 17
- 红花: 11
- 帖子: 12473
- 在线: 457.6小时
- 虫号: 1112118
- 注册: 2010-10-01
- 专业: 生物化工与食品化工
3楼2011-08-03 15:17:47










回复此楼