|
|
我们第一次修改引用了他六篇文献, 不过他使用的方法和我们的确实不一样, 即使评价也不能按照他所要求的"进行比较, 说明该种方法的优点", 因此只是概述和简单引用. 当然这没有让他满意, 后来要求我们第二次大修, 我们斟酌了半个月, 最后只能申请编委出面找第三方重审......
结果嘛, 我们最后只引用了他三篇文章, 也是简单引用无评价, 文章已经接收.
回复的意思不是要楼主也这样, 一般来说审稿人的要求我们都可以理解, 也会满足的, 不管怎样人家提出的意见是要尊重, 但是我们遇到的是个特例, 因此拿出来给大家说说. 以后遇到类似情况也就见怪不怪了. |
|
回复此楼
