24小时热门版块排行榜    

查看: 340  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)

[求助] BJH 孔径变化

RT,制备负载型催化剂时,载体孔径约9nm,活性组分分子直径1.2nm,负载之后测N2吸脱附,孔径约8.7nm(有时甚至没变化),这是否说明活性组分没有进入孔道?
导师认为负载后,如果活性组分进入孔道,孔径至少也得下降1.2nm,9与8.7属于误差范围,说我这根本就没有进入孔道。
BJH 算孔径分布是怎么算的,怎么才能确认活性组分进入了孔道?从孔径变化上能否看出?
一般负载型催化剂孔径大小如何变化?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2011-08-02 20:42:25:
这个要跟负载量结合在一起来分析。如果负载量很低,孔径变化说明不了什么问题,尤其是对孔结构不规则载体而言。但话说回来,N2吸脱附测孔径如果操作正确,测量结果一般基本上是可重复约,不会出现“9与8.7属于误差 ...

请教下,有这方面的文献没有,详细讲解BJH 孔径分布的,谢谢!!
3楼2011-08-03 15:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

penguin1987(金币+2): 2011-08-03 15:07:25
penguin1987(金币+3): 2011-11-17 09:22:16
这个要跟负载量结合在一起来分析。如果负载量很低,孔径变化说明不了什么问题,尤其是对孔结构不规则载体而言。但话说回来,N2吸脱附测孔径如果操作正确,测量结果一般基本上是可重复约,不会出现“9与8.7属于误差范围”这种可笑的说法。你的导师认识有偏差。只有形成完美的单层负载才会出现“孔径至少也得下降1.2nm”这种可能,当覆盖度达不到100%(即前述负载量很低)、负载物分布很不均匀或进入孔内部位很浅、载体孔径分布较宽等,平均孔径都存在变化较小这种可能性。因此你应该先搞清楚:1.活性组分分子进入孔内后是何几何构型?直径1.2nm是指直立还是横卧尺寸?2.载体孔径分布如何?是否规格孔?平均孔径精度?3.负载量多大?测量结果是否需要作归一化处理?归一化后修正孔径多大?至少有这些数据才能做出分析。
2楼2011-08-02 20:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见