24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 16554  |  回复: 25
本帖产生 1 个 MM-EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

laokaner

金虫 (小有名气)


[交流] 为什么有时候说固溶强化有时候又说固溶处理是为了软化

从理论上来说,固溶处理应该是在高温状态下让合金元素均匀地溶入晶粒中,再通过急冷,强行将合金元素固定在晶粒内,得到合金成分均匀的奥氏体单相组织,避免合金元素的析出。
若从以上理论而言,固溶应该是将材料软化的过程。那么何来的固溶强化一说呢。毕竟不论合金元素是通过时效达到均匀析出,还是通过自发的晶界聚集,都是材料硬化或强化的过程,区别只在后者硬脆且塑性低,是我们不希望的一种硬态。但固溶状态相对于这两者而言,做的都是一个软化的工作。

对奥氏体不锈钢而言,若是在冷加工工序的中间做固溶处理,当然是为了降低硬度、释放应力,这是为了软化。若是在熔炼结束后或是成品出货前做的热处理,应该就是均匀奥氏体中合金元素的过程。这个还比较好理解。

但对镍基合金来说,书上经常只说做多少度的固溶处理,并不讲固溶的目的为何、结果为何。那么问题就来了,镍基合金从真空感应、电渣重熔、热加工、冷加工、精整处理,如此多道工序之间或之后,肯定不只一次做固溶,那么哪些达到了强化、哪些达到了软化,凭什么有的说强化,有的说软化?

镍基牌号中,单数开头的都是固溶强化型,那么固溶为什么会让它强化?如果非要说强化,不过是合金元素固溶入基体原有晶格后,引起点阵畸变造成的一点晶格强化而已。如此弱的强化作用,怎么能和析出强化相比,当然更不能和冷作硬化相比。为什么这些牌号中大量的合金元素,不能让它们均匀析出达到弥散强化,而非要固溶进基体中,而且固溶完后还要称其为强化。实际上固溶态不管是比起均匀析出态,还是比起冷加工变形态,都是相对软的状态。

如果说这些合金的使用工况不需要高强度,而特别在意材料的均匀性和塑性,那么进行固溶处理无可厚非。但我不明白的是为什么要给这种固溶处理冠以强化两个字,非要说是固溶达到了强化的目的。实际上对比固溶之前的冷加工态,硬度和强度肯定是降低了的,这强化二字是针对何者而言?

为什么不能用冷作硬化加退火,或是固溶加时效,而非要固溶,还说是强化。若是没有析出效果的合金,做固溶有什么意义,反正它也不会自然析出。若是有析出效果的合金,怕晶界析出,那为什么不做固溶加时效。无论怎么说,都找不到单独做固溶,以期达到强化的意义。单独做固溶,只能是软化。

这个问题一直很困扰,希望高手能解答。固溶强化既然这么写进所有书里,肯定有其一套完整的理论依据的,可我偏是没有查到,真是汗颜,只能偷懒来这里请教高手,非常感谢各位了!

还有一个可能,就是某些合金,做时效恐怕达不到晶内均匀析出的效果,所以只能做固溶,不能加上时效。但我总觉得这种解释可能太牵强,毕竟这样固溶是固溶了,但是强化根本无从谈起。我这么做固溶的目的,恐怕只是为了避免晶界析出,根本就不是为了所谓的强化。要强化,冷加工两次自然就冷作硬化加细晶强化了,比固溶的强化效果实在是高了太多。为什么这些镍基合金要说是固溶强化型?这么叫法,就是肯定了固溶对这种材料达到强化目的的重要作用,但是这个作用何在?那一点晶格畸变能,在冷加工硬化或析出强化面前,怎么敢称是主要强化作用或是重要强化作用?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料、仪器、分析 淘贴专辑 实验 金属
learn

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixinfeng__

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
固溶处理应该是在高温状态下让合金元素均匀地溶入晶粒中,再通过急冷,强行将合金元素固定在晶粒内,得到合金成分均匀的奥氏体单相组织。这里不应该说是奥氏体组织,应该是单相组织。奥氏体是钢中叫法。
固溶处理适用于有色金属(铝合金),起到软化的作用。淬火是对于钢而言的,获得马氏体或下贝氏体,有强化作用。  
固溶处理和淬火都是将材料加热到单相组织,然后快冷,获得亚稳态相。为什么一个强化而一个弱化呢?
21楼2013-01-10 21:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laokaner 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见