| 查看: 4663 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求助：压电陶瓷材料极化后电容减小原因？
|
||
按理说，压电陶瓷材料极化应该会使电容增大，但实际试验过程中经常会碰到极化后电容反而比极化前小的情况，请各位高手释疑，非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 压电陶瓷同一面的电容计算
已经有7人回复
- 压电陶瓷极化碰到的问题【求助】
已经有19人回复
- 【讨论】压电陶瓷极化问题
已经有7人回复
- 【求助】压电陶瓷电极化
已经有6人回复
- 【求助】求 讲 压电阻尼 压电陶瓷 压电方程的资料 文献 ......
已经有3人回复
- 【讨论】请问压电陶瓷极化以后相角θ越接近90度代表越易被极化，对应d33一定越高吗？
已经有11人回复
- 【求助】压电陶瓷发电的问题
已经有6人回复
- 【讨论】压电陶瓷材料在极化时，在很低的极化电压下就被击穿的原因
已经有12人回复
- 【求助】压电陶瓷正逆压电效应的区别 d33的不同测试手段
已经有13人回复
- 【求助】关于压电陶瓷极化的问题
已经有7人回复
- 【求助】压电陶瓷的极化
已经有9人回复
Missile521
荣誉版主 (知名作家)
船神
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 2.122
- 金币: 21858.3
- 散金: 11643
- 红花: 71
- 沙发: 38
- 帖子: 5581
- 在线: 1511.2小时
- 虫号: 1062360
- 注册: 2010-07-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
- 管辖: 无机非金属
5楼2011-07-25 11:53:50
2楼2011-07-23 18:30:08
望远行998
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2987.1
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 889
- 在线: 181.1小时
- 虫号: 464387
- 注册: 2007-11-21
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2011-07-25 09:50:02
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2011-07-25 09:50:02
|
极化后的介电常数小于极化前的介电常数： It is known that the polarization of space charges and dipolar defects contributes to the dielectric constant. As pointed out by Zhou et al. [SolidStateCommun-2009-149-481], the dielectric constant decreases upon poling compared to the unpoled case. Under a strong poling field, the space charges and defect complexes would reorient and were frozen out in the high potential trap. Thus, the space charges and dipolar defects cannot be reoriented under a weak poling field, and the contributions to dielectric constant disappear, which leads to the reduction in dielectric constant. [SolidStateCommum-2010-12-956] |
3楼2011-07-25 08:58:17
4楼2011-07-25 11:51:38
20