24小时热门版块排行榜    

查看: 1054  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lpyhao

新虫 (初入文坛)

[求助] 投SCI一个建议以technical note修改,编辑没说明态度,该怎么办?

第一次大修返意见返回,原来问题不大的一个评审这次建议改投technical note,另外三个中有两人问题较大,一个人基本认可。这种情况下,编辑意见是大修再审,并在最后给出一个选择说当作为technical note 投稿时的注意事项。
原话:
评审3#:Therefore, I am recommending revisions towards a Technical Note reporting the mechanical strength testing, without the strength model.

编辑:
     Your Technical Paper, listed above, has completed a review for publication in XXXX  Journal . The editor has requested that a revised manuscript be prepared based on the reviewers' evaluations (shown at the end of this email) and submitted for re-review by 07/25/2011.
           ……
          When submitting the revised manuscript as a TECHNICAL NOTE, please include a separate document indicating your response to individual reviewers’ comments.


想问下大家我是不是要改投为technical note 呢?有几个担心,是第二次大修
1.不知道编辑态度,怕人家认为达不到paper要求直接拒了;
2.我们有些问题(如试验量不够)没法补充和修改;
3.建议投note的评审要求将理论模型(他认为没把握)部分删除,仅保留试验部分。

[ Last edited by lpyhao on 2011-7-22 at 17:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

积极努力
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpyhao

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gangguo at 2011-08-01 14:04:54
编辑都说了“When submitting the revised manuscript as a TECHNICAL NOTE”,明显告诉你了;该删掉的地方就删

感谢回答哈,好久没上了,11年的这个文章改回去最后中了paper,运气比较好。
积极努力
4楼2014-02-19 14:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

reg1

新虫 (初入文坛)

兄弟啊,偶觉得那个审稿人是感觉你的试验数据不充分细致,因此不认可你的模型,建议你做个实验报告得了。
2楼2011-08-01 12:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

编辑都说了“When submitting the revised manuscript as a TECHNICAL NOTE”,明显告诉你了;该删掉的地方就删
3楼2011-08-01 14:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见