| 查看: 5803 | 回复: 46 | ||||
| 本帖产生 1 个 MicEPI ,点击这里进行查看 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
关于真菌鉴定的问题
|
||||
|
正在鉴定一株真菌,18s rDNA和ITS测序比对,显示和地丝霉属同源性很近,99%以上。检索地丝霉属是子囊菌门,子囊菌门应该都有隔膜的!但显微观察该菌却没有隔膜,不知该如何分类?附上图片 [ Last edited by 木羊易 on 2011-7-15 at 20:34 ] |
» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
DNA条形码能用来分析种内的遗传变异、遗传多样性吗?
已经有11人回复
真菌鉴定手册
已经有51人回复
真菌多糖的功能鉴定
已经有4人回复
一种真菌 求鉴定为何物
已经有18人回复
真菌产物鉴定
已经有4人回复
真菌种属鉴定 系统发育树构建
已经有5人回复
【求助/交流】我在LB中把“黑胶虫”(可能是……)摇出来了,求微生物牛提供鉴定方案
已经有15人回复
【求助/交流】真菌分子鉴定问题
已经有16人回复
【求助/交流】乳酸-苯酚溶液鉴定真菌的步骤,观察要点
已经有9人回复
【求助/交流】请大家帮忙鉴定下,这个是真菌吗?
已经有26人回复
【求助/交流】关于系统发育树,如何鉴定菌种
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
博士去军队文职怎么样
+5/250
16年了,来看看大家
+1/198
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/178
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
+1/91
供应德国EXAKT艾卡特半导体导热散热材料三辊研磨机50 PLUS
+1/85
中国石油大学(华东)电气工程专业博士研究生招生
+1/82
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/77
美国密歇根州立大学林学系杜海顺课题组招收全奖博士生及联合培养博士生
+1/75
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+1/75
希望你在这里
+1/62
华中科技大学郭睿副教授建筑与能源科学课题组诚招博士研究生(2026.1.19截止)
+1/55
华中科技大学袁书珊教授团队招2026年申请审核制博士生1-2名
+1/21
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+2/18
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/11
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/9
2026 博士自荐-机器人机构学方向
+1/7
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后1
+1/3
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/1
电子科技大学激光与光子制造团队招硕士博士
+1/1
中科院强磁场中心诚聘有机化学方向博士/博士后
+1/1
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19312.1
- 帖子: 6572
- 在线: 2768.6小时
- 虫号: 856414
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
amisking(金币+3, EPI+1): 鼓励应助 2011-07-20 20:33:54
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
amisking(金币+3, EPI+1): 鼓励应助 2011-07-20 20:33:54
|
NCBI上的序列长短不一,有的是完全包括两个间隔区,有的不是。我曾经用自己筛选得到的青霉的一条序列上去比对,发现18S和28S的区间都不好区分,这说明了两个可能性: 1、真菌的18S和28S也是有很大很大的变异性的,使得它们的基因与间隔区的界限都不清晰,这显然不可能。 2、很多科研工作者已提交到NCBI上的序列在测定的时候就已经出错,导致递交了不正确的序列,而NCBI的员工是不负责鉴定序列是否正确,只会接收而已。其实真菌的18S和28S也是没有多大变异性的,问题出在测序上。 3、在向NCBI提交序列时,序列来源的微生物是提交者自己填写的,可以写属也可以写种,但是NCBI的员工不会追究这一项数据的准确性,所以有的提交者就写了种,但是其实并没有通过更详细的手段来鉴定到种,甚至有可能是自以为是某个种就填写。以后的提交者比对上这条不准确的序列时,可能又以其为标准来鉴定自己的菌株,这就是一错百错,以讹传讹。 4、微生物的种的鉴定并不是仅依靠ITS,况且ITS存在不确定性,所以还应该以其它手段来鉴定,ITS只是辅助手段。即使是已经发表了文章的也不算,不是不可信,而是不算。 |
23楼2011-07-20 19:20:43
5楼2011-07-16 09:55:30
8楼2011-07-16 11:34:16
9楼2011-07-16 11:59:47









回复此楼
木羊易