| 查看: 6251 | 回复: 46 | ||||
| 本帖产生 1 个 MicEPI ,点击这里进行查看 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
关于真菌鉴定的问题
|
||||
|
正在鉴定一株真菌,18s rDNA和ITS测序比对,显示和地丝霉属同源性很近,99%以上。检索地丝霉属是子囊菌门,子囊菌门应该都有隔膜的!但显微观察该菌却没有隔膜,不知该如何分类?附上图片 [ Last edited by 木羊易 on 2011-7-15 at 20:34 ] |
» 猜你喜欢
271材料工程求调剂
已经有5人回复
281求调剂(0805)
已经有16人回复
304求调剂
已经有6人回复
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
一志愿天大材料与化工(085600)总分338
已经有4人回复
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
求材料调剂
已经有8人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
一志愿华中科技大学,080502,354分求调剂
已经有4人回复
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
DNA条形码能用来分析种内的遗传变异、遗传多样性吗?
已经有11人回复
真菌鉴定手册
已经有51人回复
真菌多糖的功能鉴定
已经有4人回复
一种真菌 求鉴定为何物
已经有18人回复
真菌产物鉴定
已经有4人回复
真菌种属鉴定 系统发育树构建
已经有5人回复
【求助/交流】我在LB中把“黑胶虫”(可能是……)摇出来了,求微生物牛提供鉴定方案
已经有15人回复
【求助/交流】真菌分子鉴定问题
已经有16人回复
【求助/交流】乳酸-苯酚溶液鉴定真菌的步骤,观察要点
已经有9人回复
【求助/交流】请大家帮忙鉴定下,这个是真菌吗?
已经有26人回复
【求助/交流】关于系统发育树,如何鉴定菌种
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
青岛高校2026招生硕士研究生
+5/840
绍兴大学博士教师招聘1位(化学化工相关)
+5/335
天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/85
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/80
博士后出站经验请教
+1/78
光学工程学硕调剂信息
+2/46
欢迎交流咨询
+1/37
刚刚工作不久的孤独感
+1/36
1
+1/35
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/35
催化方向推荐一个极好的博导
+1/35
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/30
---大龄的未婚男找结婚女对象
+1/30
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/26
招硕士调剂生
+2/26
青岛科技大学可持续高分子团队 考研招生
+1/7
211/双一流石河子大学化学化工学院--电催化,CO2转化
+1/6
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/4
国家杰青低维材料与器件力学团队2026年招收博士研究生
+1/2
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/1
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19455.4
- 帖子: 6586
- 在线: 2777.2小时
- 虫号: 856414
18楼2011-07-18 18:16:01
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19455.4
- 帖子: 6586
- 在线: 2777.2小时
- 虫号: 856414
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
amisking(金币+3, EPI+1): 鼓励应助 2011-07-20 20:33:54
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
amisking(金币+3, EPI+1): 鼓励应助 2011-07-20 20:33:54
|
NCBI上的序列长短不一,有的是完全包括两个间隔区,有的不是。我曾经用自己筛选得到的青霉的一条序列上去比对,发现18S和28S的区间都不好区分,这说明了两个可能性: 1、真菌的18S和28S也是有很大很大的变异性的,使得它们的基因与间隔区的界限都不清晰,这显然不可能。 2、很多科研工作者已提交到NCBI上的序列在测定的时候就已经出错,导致递交了不正确的序列,而NCBI的员工是不负责鉴定序列是否正确,只会接收而已。其实真菌的18S和28S也是没有多大变异性的,问题出在测序上。 3、在向NCBI提交序列时,序列来源的微生物是提交者自己填写的,可以写属也可以写种,但是NCBI的员工不会追究这一项数据的准确性,所以有的提交者就写了种,但是其实并没有通过更详细的手段来鉴定到种,甚至有可能是自以为是某个种就填写。以后的提交者比对上这条不准确的序列时,可能又以其为标准来鉴定自己的菌株,这就是一错百错,以讹传讹。 4、微生物的种的鉴定并不是仅依靠ITS,况且ITS存在不确定性,所以还应该以其它手段来鉴定,ITS只是辅助手段。即使是已经发表了文章的也不算,不是不可信,而是不算。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
23楼2011-07-20 19:20:43
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19455.4
- 帖子: 6586
- 在线: 2777.2小时
- 虫号: 856414
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
例如生理生化,主要是看对多种物质的利用情况如何,与数据库中的资料比对,可以确定 http://wenku.baidu.com/view/c7466b1ca300a6c30c229f2a.html http://www.docin.com/p-114079002.html 用16S鉴定可以到属,这一项数据是应该获得的。 用扫描电镜观察和测量孢子、孢子梗、菌丝形态和大小,与模式菌株比较。 上述三项至少可以得到两项,最好三项全得,发表文章把握就大了。 |
25楼2011-07-21 17:05:33
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19455.4
- 帖子: 6586
- 在线: 2777.2小时
- 虫号: 856414
31楼2011-08-11 07:40:53













回复此楼
木羊易