应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » globcom2011 评审意见 满分5分？ 最低分多少？ 有中的吗？ 没中的打算改投哪里？
51/1返回列表
查看: 1145  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kaixinha

新虫 (小有名气)

[交流] globcom2011 评审意见 满分5分？ 最低分多少？ 有中的吗？ 没中的打算改投哪里？ 已有3人参与

globcom2011 评审意见 满分是5分？

我收到的意见2个最高4分，有1个最低 1分

有中的吗？学校是？

没中的打算改投哪里？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
RFIDWSN安全
1楼 2011-07-12 10:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaixinha

新虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by xuanlijuan at 2011-07-12 10:50:44:
楼主这是悲剧了？

改下剧本，透过晶莹的泪珠，看到明天的笑脸
赞一下 回复此楼
RFIDWSN安全
9楼2011-07-15 10:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

kaixinha

新虫 (小有名气)
★
liuyunme(金币+1): 祝福顺利！发文章不是会议论文一种途径哦！ 2011-07-12 23:31:18
我的具体评分
Relevance and timeliness       Technical content and scientific rigour        Novelty and originality       Quality of presentation

Good (4) Solid work of notable importance. (4) Some interesting ideas and results on a subject well investigated. (3) Readable, but revision is needed in some parts. (3)

Good (4) Solid work of notable importance. (4) Some interesting ideas and results on a subject well investigated. (3) Readable, but revision is needed in some parts. (3)

Acceptable (3) Valid work but limited contribution. (3) Minor variations on a well investigated subject. (2) Substantial revision work is needed. (2)

Little (2) Marginal work and simple contribution. Some flaws. (2) Minor variations on a well investigated subject. (2) Unacceptable. (1)
赞一下(1人) 回复此楼
RFIDWSN安全
2楼2011-07-12 10:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanlijuan

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主这是悲剧了？
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kaixinha
3楼2011-07-12 10:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaixinha

新虫 (小有名气)
是Unacceptable. (1)拖后腿了，今后会更严谨      从另一个角度看，是喜剧。又成长啦
赞一下 回复此楼
RFIDWSN安全
4楼2011-07-12 18:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭