| 查看: 1251 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
加压和减压过柱
|
||
| 减压硅胶过柱和加压硅胶过柱是怎么样的装置和怎么操作的呢？他们又有什么区别？比如说操作上谁方便，分离能力上谁更强？还有就是能将洗脱剂抽干后在加新的洗脱剂吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于过柱子的一个问题
已经有37人回复
- 减压过柱与理论塔板数
已经有3人回复
- 减压过柱 和 加压过柱
已经有5人回复
- 过柱时怎么选洗脱剂以及相关操作
已经有5人回复
- 【交流】过柱子
已经有44人回复
- 【求助】装柱子加压问题
已经有26人回复
- 【求助】利用干法上样时，与待分离的样品混合所用的硅胶是过柱硅胶还是铺板用的硅胶？
已经有13人回复
- 【求助】甲基丙烯酸甲酯 减压蒸馏
已经有21人回复
豆哥
主管区长 (职业作家)
制粒能手
- PhEPI: 15
- 应助: 272 (大学生)
- 贵宾: 16.651
- 金币: 26136.9
- 散金: 16691
- 红花: 111
- 沙发: 8
- 帖子: 4243
- 在线: 1037.6小时
- 虫号: 317112
- 注册: 2007-03-04
- 性别: GG
- 专业: 中药制剂
【答案】应助回帖
★ ★
novus(金币+2): 谢谢指教！ 2011-07-05 19:57:06
novus(金币+2): 谢谢指教！ 2011-07-05 19:57:06
|
压力可以增加淋洗剂的流动速度，减少产品收集的时间，但是会减低柱子的塔板数。所以其他条件相同的时候，常压柱是效率最高的，但是时间也最长，比如天然化合物的分离，一 柱子几个月也是有的。 减压柱能够减少硅胶的使用量，感觉能够节省一半甚至 多，但是由于大量的空气通过硅胶会使溶剂挥发（有时在柱子外面有水汽凝结），以及有些比较易分解的东西可能得不到，而且还必须同时使用水泵抽气（很大的噪音，而且时间长）。以前曾经大量的过减压柱，对它有比较深厚的感情，但是自从尝试了加压后，就几乎再也没动过减压的念头了。 加压柱是 比较好的方法，与常压柱类似，只不过外加压力使淋洗剂走的快些。压力的提供可以是压缩空气，双连球或者小气泵（给鱼缸供气的就行）。特别是在容易分解的样品的分离中适用。压力不可过大，不然溶剂走的太快就会减低分离效果。个人觉得加压柱在普通的有机化合物的分离中是比较适用的。 另外洗脱剂不能抽干，要保持一定的液面。 |
2楼2011-07-05 16:53:50