应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 紫外-VS-荧光
71/1返回列表
查看: 1139  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

0513flpb

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 紫外-VS-荧光

最近在做紫外和荧光，很头疼。
首先，样品用DMF溶解，去做紫外，悲剧的是为什么扫空白的时候，两个装有DMF的石英比色皿居然还有吸收（近200nm），一开始以为是比色皿没有洗干净，于是就重新清洗、超声，结果还是不行。最后换成乙醇做空白，奇怪的是却可以了，扫的基线平滑了。是DMF有杂质？还是DMF本身在近200nm处有紫外吸收呢？求解。。。。

另外也做了一个荧光分光光度计法测试样品有无荧光，也是用DMF，结果发现只用DMF，不加样品，也会扫出类似的发射光谱。请问为什么？是DMF本身有荧光？还是有杂质影响呢？

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-30 14:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗屁狗

铜虫 (正式写手)
★
0513flpb(金币+1):谢谢参与
0513flpb(金币+1): 你看懂我的意思了嘛？大牛 2011-06-30 15:30:30
菜鸟 才鸟
样品把荧光猝灭喽
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-30 15:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyufei3087

金虫 (著名写手)
★
0513flpb(金币+1):谢谢参与
200那里是羰基的峰，有吸收很正常呀，那个位置的峰大可不必太在意的。至于荧光峰，我想那个是很小的，换个激发波长，不会影响的吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-02 14:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdzczx

新虫 (初入文坛)
★
0513flpb(金币+1):谢谢参与
在紫外可见吸收中，200是
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-02 21:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whgcdxkj

铁虫 (小有名气)
★
0513flpb(金币+1):谢谢参与
有机物在紫外可见都会有在某波段里有吸收，所以才要在测量样品前做一个基线扫描，消除溶剂的影响。还有我想知道，你的空白应该是溶剂吧，怎么还能换的吗？
至于你说DMF还能扫出荧光还真没有遇到过。不过理论上，只要一定能量的光子把基态电子激发了，当电子回迁到基态，是有可能发射荧光的。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-07-05 19:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0513flpb

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by whgcdxkj at 2011-07-05 19:23:48:
有机物在紫外可见都会有在某波段里有吸收，所以才要在测量样品前做一个基线扫描，消除溶剂的影响。还有我想知道，你的空白应该是溶剂吧，怎么还能换的吗？
至于你说DMF还能扫出荧光还真没有遇到过。不过理论上， ...

首先感谢你回复！其次，我想说的是在紫外测试的时候，一种固体物质难得不能用两种或者两种以上的溶剂来溶解吗？另外，我所说的所谓的扫空白也就是用相应溶剂做空白，以消除溶剂的影响！！

这里我说的是先用DMF溶解固体样品，档紫外测试的时候用DMF扫空白，结果发现DMF在200nm处总是有吸收；最后，换用乙醇溶解固体样品，同时也换了乙醇扫空白，奇怪的是200nm处没有吸收了！是石英比色皿的原因？DMF的原因？求解！
赞一下 回复此楼
7楼2011-07-05 19:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
0513flpb5楼
2011-07-05 10:30   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 0513flpb 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭