24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

0513flpb

至尊木虫 (职业作家)

应助: 61 (初中生)
金币: 13149.3
帖子: 4673
在线: 563.2小时
虫号: 543802

[交流] 紫外-VS-荧光

最近在做紫外和荧光，很头疼。
首先，样品用DMF溶解，去做紫外，悲剧的是为什么扫空白的时候，两个装有DMF的石英比色皿居然还有吸收（近200nm），一开始以为是比色皿没有洗干净，于是就重新清洗、超声，结果还是不行。最后换成乙醇做空白，奇怪的是却可以了，扫的基线平滑了。是DMF有杂质？还是DMF本身在近200nm处有紫外吸收呢？求解。。。。

另外也做了一个荧光分光光度计法测试样品有无荧光，也是用DMF，结果发现只用DMF，不加样品，也会扫出类似的发射光谱。请问为什么？是DMF本身有荧光？还是有杂质影响呢？

谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-06-30 14:37:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

0513flpb

至尊木虫 (职业作家)

应助: 61 (初中生)
金币: 13149.3
帖子: 4673
在线: 563.2小时
虫号: 543802

引用回帖:

Originally posted by whgcdxkj at 2011-07-05 19:23:48:
有机物在紫外可见都会有在某波段里有吸收，所以才要在测量样品前做一个基线扫描，消除溶剂的影响。还有我想知道，你的空白应该是溶剂吧，怎么还能换的吗？
至于你说DMF还能扫出荧光还真没有遇到过。不过理论上， ...

首先感谢你回复！其次，我想说的是在紫外测试的时候，一种固体物质难得不能用两种或者两种以上的溶剂来溶解吗？另外，我所说的所谓的扫空白也就是用相应溶剂做空白，以消除溶剂的影响！！

这里我说的是先用DMF溶解固体样品，档紫外测试的时候用DMF扫空白，结果发现DMF在200nm处总是有吸收；最后，换用乙醇溶解固体样品，同时也换了乙醇扫空白，奇怪的是200nm处没有吸收了！是石英比色皿的原因？DMF的原因？求解！