应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » 纳米棒沿着[110]方向生长，为什么{110}面是优势暴露面？
413/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4312  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主


赞一下 回复此楼
21楼2011-07-02 15:47:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
赞一下 回复此楼
22楼2011-07-02 15:48:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2011-07-02 15:40:08:
为避免误解，我详细说一下我的理解：

图f显示在显示屏上，水平方向长度为230,竖直方向长度为155. 正面[110]方向是端面。

230和155正是这个端面的长宽比，也是图g中长方体（001）面和（1-10）面的面积之比 ...

所有纳米棒都是这样的形状：沿着[110]方向生长，保持该面长宽比不变。这个时候，并不需要考虑等价面的数量。

那是2维的
在下考虑的是3维

但是为什么说{110}是优势暴露面，而不说{001}是优势暴露面呢？后者比例60%呢

可能是"台阶"的问题,电镜照片也看到了,"柱面"不是平坦的

顺便说说:我的英文很差,一外是日语,没有仔细看文献
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
23楼2011-07-02 15:59:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Solarize

木虫 (正式写手)
个人以为，楼上的虽然讲了很多，但是有误导的嫌疑。台阶和重构是两个概念。从TEM图中很容易看到，虽然有台阶，但是并没有重构现象。所说的沿【110】方向生长的不会暴露（110）晶面是没有依据的，暴露哪个面，占多大比例，是由Wullf定律确定的。

我没有读这篇Nature论文，但是可以推想， Co3O4的{001}面的能量比{110}面的低，所以正常生长，也就是接近热力学平衡态下生长，以上两个晶族面积的比例应该由Wullf定律来确定，可以想象这本比例应该远远小于41%。所以才说{110}是优势暴露面。关于这方面的讨论请参考我前面推荐的成会明老师的Nature 论文。
   进一步推想，从催化活性上考虑，{110}面肯定比{001}面要好得多，否则这工作也发不了Nature。

楼主在这个问题上的理解已经非常接近真实情况，就不要在把自己弄糊涂了。
赞一下 回复此楼
24楼2011-07-04 09:15:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
在下不知道 楼上辨析台阶和重构的概念 欲作何文章 介绍一下概念 倒也无妨

利用生长条件控制样品形貌 是周知的方法 可以认为特定条件改变了不同晶面的相对能量 也可以认为动力学过程被调空 生长过程可以是热力学平衡的 也可以不是

认为系统处于近热力学平衡态 当然可以 采用Wullf定律 自然也要考虑生长环境的影响 所以 可以认为 文献的亮点之一是 以特定的生长改变不同晶面的相对能量 进而调控形貌 使催化活性高的{110}面相对{001}的比例大一些 也就是文献所说的相对"优势"

"Co3O4的{001}面的能量比{110}面的低" 是未以生长条件加以控制的结果 楼上谓之"正常生长" 莫非文献的调控结果"不正常" 不符合Wullf定律

41%这个数值究竟如何获得 似如楼主所述 的确与台阶无关 为避免误导 不做讨论
应乘以2 只是在下个人意见 细读文献 确系在下错误
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
25楼2011-07-04 12:27:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by Solarize at 2011-07-04 09:15:59:
个人以为，楼上的虽然讲了很多，但是有误导的嫌疑。台阶和重构是两个概念。从TEM图中很容易看到，虽然有台阶，但是并没有重构现象。所说的沿【110】方向生长的不会暴露（110）晶面是没有依据的，暴露哪个面，占多 ...

所说的沿【110】方向生长的不会暴露（110）晶面是没有依据的

在下几时说过
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
26楼2011-07-04 12:36:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2011-07-02 15:40:08:
为避免误解，我详细说一下我的理解：

图f显示在显示屏上，水平方向长度为230,竖直方向长度为155. 正面[110]方向是端面。

230和155正是这个端面的长宽比，也是图g中长方体（001）面和（1-10）面的面积之比 ...

40.2%的确是对的
与"台阶"无关
12楼回复时
没有看原文
只是猜想
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
27楼2011-07-04 12:55:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Solarize

木虫 (正式写手)
???????:
Originally posted by ????730 at 2011-07-04 12:36:05:
????????110??????????????????110????????????????

?????????

??11?
回复此楼
28楼2011-07-04 13:45:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Solarize

木虫 (正式写手)
???????:
Originally posted by ????730 at 2011-07-04 12:27:20:
???????? ?????????????????? ?????????? ?????????? ??????

?????????????????????ò ?????????? ????????????????????????????????? ?????????????????????? ?????????????????? ...

????????????????????????Wullf????????????????????????????????????ɡ?
?????Wullf??????????????????????????????????????????????????????????????

Nature ???????????侧???????????????????????????????????????????????{110}?档???????????????????

????????????????????????б?????????????ǹ??????????????????е??????????????????档?????????{110}??????????{100}????????????????????????????????????????{110}?档??TEM??п???????????{110}????????????????{100}?棬?????{110}??????90?????????????????????????????TEM????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????лл??
赞一下 回复此楼
29楼2011-07-04 13:55:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗屁狗

铜虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
nono2009(金币-5): 请文明交流，不要挑起是非！ 2011-07-05 08:09:40
引用回帖:
Originally posted by Solarize at 2011-07-04 13:55:49:
请您注意热力学和动力学的区别。Wullf定律是热力学平衡态条件所决定的晶体形态规律。
而偏离Wullf定律所确定的形态的是由于热力学因素引起的不同晶面的生长速率的改变所引起的。

Nature 论文即使通过改变晶 ...

曲解别人的意思，把自己的错误理解等同于别人的错误，加以反驳，再将正确的东西说一遍，体现自己的水平。
难道这就是传说的有才无德
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-07-04 15:30:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
413/5返回列表上一页12345下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭