| 查看: 4353 | 回复: 40 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
cenwanglai荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
|
[求助]
纳米棒沿着[110]方向生长，为什么{110}面是优势暴露面？
|
|||||
|
纳米棒沿着[110]方向生长，为什么{110}面是优势暴露面？如何通过TEM判断优势暴露面的占总暴露面的面积比例？ 详细内容见老帖子需要求助的问题1： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3225362&fpage=1 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 纳米科学和材料科学 | 电化学 | 学术专业知识 | 电化学知识 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 能从XRD结果中判断晶面最优生长方向吗
已经有10人回复
- 晶面 晶轴 晶体生长方向怎么看
已经有8人回复
- 纳米棒沿着[110]方向生长，为什么{110}面是优势暴露面？
已经有14人回复
- 请教：晶体的生长方向与生长过程中暴露出来的晶面有什么联系?
已经有9人回复
- 生长方向的判断
已经有7人回复
- 文献学习：Co3O4零下77度催化氧化CO（TEM和动力学分析可以发nature）
已经有34人回复
- 【求助】请教高手帮我分析下HRTEM图 如何确定其生长方向
已经有15人回复
- 【请教】怎么统计纳米棒的长径比？
已经有5人回复
- 【求助】不同时段取的样,TEM图能看出晶体生长方向吗
已经有19人回复
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
【答案】应助回帖
cenwanglai(金币+8): 谢谢回复！呵呵。 2011-06-29 13:26:48
|
对阁下有些印象 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2865941 其实 楼主这次的问题与上次那个问题差不多 "棒"的方向是[110] 也就是,端面是(110) 那么,侧面应垂直于该方向 可以是[001],也可以是[1-10], 但是, 在晶体的自然生长面中 并不会有垂直于(110) ----也就是平行于[110]的方向直接显露, 而作为"棒"的侧面 即,"棒"的侧面在微观晶格尺度上(透射电镜成相的尺度) 不是"平"的,而是'锯齿'状的 而这些'锯齿'的侧面是自然生长面中的(100)和(010)面 这量两个面的"台阶"恰恰是(110)面 也就是说 催化的活性点位---台阶小面(110) 比例很大 所以这种样品的催化活性高 这次就不画图了(与上次那个帖子差不多) |
12楼2011-06-29 13:07:31
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
|
0 对"棒"的约定,{110}=(110) (-1-10) (1-10) (-110) 对立方晶系 还有(101)(011)(-101)(0-11)(10-1)(01-1)(-10-1)(0-1-1) 在讨论台阶的时候,都要考虑 1 41%这个数值的获得,需要仔细分析,要查一下原文 2 "纯粹是由于纳米棒沿着[110]方向生长，（110）面和与[110]方向平行的面上锯齿台阶暴露的（110）面组成了全部的{110}面积，占据总爆楼表面积的41%" 估计是这个意思~ 3 有"斜面"就有"台阶",只是有宽有窄,深刻一些讲涉及"多尺度"和"分形"的问题(偏数学),似乎不是单纯提高结晶质量可以解决的 |
14楼2011-06-29 13:59:18
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
16楼2011-06-29 14:17:34
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
19楼2011-07-02 12:25:49
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
23楼2011-07-02 15:59:05
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
|
在下不知道 楼上辨析台阶和重构的概念 欲作何文章 介绍一下概念 倒也无妨 利用生长条件控制样品形貌 是周知的方法 可以认为特定条件改变了不同晶面的相对能量 也可以认为动力学过程被调空 生长过程可以是热力学平衡的 也可以不是 认为系统处于近热力学平衡态 当然可以 采用Wullf定律 自然也要考虑生长环境的影响 所以 可以认为 文献的亮点之一是 以特定的生长改变不同晶面的相对能量 进而调控形貌 使催化活性高的{110}面相对{001}的比例大一些 也就是文献所说的相对"优势" "Co3O4的{001}面的能量比{110}面的低" 是未以生长条件加以控制的结果 楼上谓之"正常生长" 莫非文献的调控结果"不正常" 不符合Wullf定律 41%这个数值究竟如何获得 似如楼主所述 的确与台阶无关 为避免误导 不做讨论 应乘以2 只是在下个人意见 细读文献 确系在下错误 |
25楼2011-07-04 12:27:20
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
26楼2011-07-04 12:36:05
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22929.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897.2小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
27楼2011-07-04 12:55:04