| 查看: 4254 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cenwanglai荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
|
[求助]
纳米棒沿着[110]方向生长,为什么{110}面是优势暴露面?
|
||
|
纳米棒沿着[110]方向生长,为什么{110}面是优势暴露面?如何通过TEM判断优势暴露面的占总暴露面的面积比例? 详细内容见老帖子需要求助的问题1: http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3225362&fpage=1 |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
个人以为,楼上的虽然讲了很多,但是有误导的嫌疑。台阶和重构是两个概念。从TEM图中很容易看到,虽然有台阶,但是并没有重构现象。所说的沿【110】方向生长的不会暴露(110)晶面是没有依据的,暴露哪个面,占多大比例,是由Wullf定律确定的。 我没有读这篇Nature论文,但是可以推想, Co3O4的{001}面的能量比{110}面的低,所以正常生长,也就是接近热力学平衡态下生长,以上两个晶族面积的比例应该由Wullf定律来确定,可以想象这本比例应该远远小于41%。所以才说{110}是优势暴露面。关于这方面的讨论请参考我前面推荐的成会明老师的Nature 论文。 进一步推想,从催化活性上考虑,{110}面肯定比{001}面要好得多,否则这工作也发不了Nature。 楼主在这个问题上的理解已经非常接近真实情况,就不要在把自己弄糊涂了。 |
24楼2011-07-04 09:15:59
2楼2011-06-29 09:46:47
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7440.4
- 散金: 9654
- 红花: 118
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
3楼2011-06-29 09:56:36
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7440.4
- 散金: 9654
- 红花: 118
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
4楼2011-06-29 10:01:28













回复此楼