| 查看: 7061 | 回复: 42 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
greatsupercat木虫 (正式写手)
|
[交流]
两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改 已有38人参与
|
||
|
第一个审稿人竟然把文章说的一无是处 而第二审稿人说文章很有价值，建议发表 编辑让修改 不知道还值不值得修改了重投，还是改投其他 |
回复此楼» 猜你喜欢
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况
已经有29人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 求助：文章再次修改（小修）， List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
- 两个审稿人都说不能接受我引用别人的数据，怎么办？
已经有13人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
22楼2011-06-27 11:10:49