| 查看: 957 | 回复: 4 | |||
| 本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
什么叫工作的创新？ 已有3人参与
|
|||
|
一直有一个疑问，什么叫工作的创新呢？ 很好的的SCI如Water Research的introduction部分都把前人的工作写得相当清楚，那他们的文章为什么还能算创新呢？？ 在实际研究工作中发现一个崭新的现象或者物质才能算创新么？ Water Research中文章可读性很高的原因是什么呢？是因为文章语言么？ 工作的系统化在编辑和审稿人的眼中是什么地位呢？ 真的太多太多不解。。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
南方油校——资源与环境专硕招生，化学环境生物类专业均可，就业好，有专业壁垒
已经有0人回复
-
广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
已经有9人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有193人回复
-
沈阳工业大学-环境电化学技术研究团队-招收硕士研究生
已经有32人回复
-
【生命周期评价LCA计算和辅导】
已经有0人回复
-
330一志愿中国海洋大学 085602 数二 英二 专硕 有读博意向 想找一个好的调剂院校
已经有0人回复
-
武汉纺织大学化学与化工学院招调剂，过线就要
已经有0人回复
-
欢迎调剂湖南农业大学资源学院
已经有2人回复
-
欢迎调剂湖南农业大学资源学院 土壤学
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 学生伤害教师！拿什么保护你，我的老师？
已经有6人回复
- 问道柳传志，成功的创业者是怎么炼成的？
已经有19人回复
- 中国人什么时候才能不讲关系？
已经有14人回复
- 【一个把每次练习都当做正式演出的人，怎么能没有一个光明的未来？】院子里的歌声
已经有10人回复
- 你也是这样的闪职族吗？
已经有24人回复
- 什么叫项目特色，什么叫项目创新？
已经有11人回复
- 老板分配了自己不想做得工作，怎么办？
已经有48人回复
- 什么叫工作的创新？
已经有7人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 遇到这样的审稿人，你该怎么办？
已经有37人回复
- 【纯水】科学家为什么想当官？
已经有13人回复
山高月小
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29165.3
- 散金: 265
- 红花: 2
- 帖子: 4261
- 在线: 78.5小时
- 虫号: 741277
- 注册: 2009-04-06
- 专业: 塑料
4楼2011-06-25 10:46:06
lileaf
铁杆木虫 (正式写手)
- EEPI: 20
- 应助: 33 (小学生)
- 贵宾: 0.24
- 金币: 6658.7
- 散金: 648
- 红花: 27
- 帖子: 852
- 在线: 2735.5小时
- 虫号: 631092
- 注册: 2008-10-20
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
gaofeng925(金币+2, EEPI+1): 解释的不错 2011-06-24 08:40:16
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
gaofeng925(金币+2, EEPI+1): 解释的不错 2011-06-24 08:40:16
|
把前人的工作写的清楚才能够把要研究的问题整理清楚，这个是研究的基础：要有明确的、具体的问题； 崭新的现象和物质也并不一定就叫创新，做晶体的同样的方法重复重复再重复，尽管也能够发文章，尽管发表的数据可能会成为很多研究的基础，但是从研究本身而言，并没有什么创新；同样针对一个问题，最早有个人可能通过模型获得了结果，后来人通过试验验证了，这就是创新，再后来人通过试验得到了过程的基本规律，把以前的模型完善了，这还是创新； 工作的系统化实际上是反映在很多方面的，最近在看很早投出去的文章，简直就是垃圾。虽然当时花了很大力气做，但是由于一点点的积累，现在的水平看过去就是小菜，实际上这就是一个系统研究的延续；你刚进入一个领域，要了解别人都在做什么，然后要跟着一起做，这个时候首先摆在你面前的就是方法，研究方法是需要很长时间积累的，等你方法掌握了、成熟了，再跟真做，然后你慢慢的赶上他们的脚步，这个时候，你会发现研究中的很多问题，有了问题，你肯去钻研，就有可能走到别人前面，这个工作就是创新，然后你也就是所谓的学术的带头人了。而整个过程，实际上就是你工作系统性的表现，没有系统的工作的积累，没有深入的钻研、没有踏实的研究是很难做好研究的。一个领域，做个三年五年也就是才入门罢了，何谈系统？ WR的文章我看得并不多，我更关注我这块的顶级刊物LO。就WR的可读性而言，还是很难回答的，我想好的刊物首先要严谨、然后研究的结果要卓越，不过很多影响因子低的刊物也有很好的文章的。 以上纯属个人愚见，夜深了，清早拍砖清点啊。 |
2楼2011-06-24 00:09:01
3楼2011-06-25 10:03:36
siwei2009
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 447.5
- 散金: 130
- 帖子: 903
- 在线: 251小时
- 虫号: 860974
- 注册: 2009-09-30
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
5楼2011-07-16 15:35:05
