应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 表面处理 » 有关涂层附着力和涂层的显微组织的关系的疑问
321/4返回列表1234下一页
查看: 3011  |  回复: 31
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)

[交流] 有关涂层附着力和涂层的显微组织的关系的疑问已有16人参与

涂层与基体的结合力应该与涂层的显微组织有关吧

是否柱状结构的涂层与基体的结合力比细小晶粒的涂层更好？为什么呢？

请教高人指点一二。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

镀膜与膜层或涂层检测 硬质合金涂层

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
没有人能随随便便成功
1楼2011-06-23 16:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

goodwin

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
值得思考的问题……但是我没有答案。
涂层与基体的结合力首先应该取决于它们之间是什么键，然后是它们之间界面的相组织，然后是尺寸厚度，还有载荷环境影响。
赞一下(2人) 回复此楼
[size=3]从古典科学家做起，向现代科学家迈进[/size]
2楼2011-06-23 19:09:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

csuchenli927

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主讲的涂层晶粒形貌和结合力的关系：一般表现出细小晶粒的结合强度与基体要好，而柱状晶的要低。这主要是细小后涂层的韧性得到改善，抗裂纹扩展的能力加强，使测得的涂层与基体的结合强度变高。但这从本质来说并没有改善涂层与基体的结合。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-06-23 20:21:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by csuchenli927 at 2011-06-23 20:21:11:
楼主讲的涂层晶粒形貌和结合力的关系：一般表现出细小晶粒的结合强度与基体要好，而柱状晶的要低。这主要是细小后涂层的韧性得到改善，抗裂纹扩展的能力加强，使测得的涂层与基体的结合强度变高。但这从本质来说并 ...

楼上高见。一般是柱状晶结合会差。
赞一下(1人) 回复此楼
不如归去
4楼2011-06-23 21:24:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by csuchenli927 at 2011-06-23 20:21:11:
楼主讲的涂层晶粒形貌和结合力的关系：一般表现出细小晶粒的结合强度与基体要好，而柱状晶的要低。这主要是细小后涂层的韧性得到改善，抗裂纹扩展的能力加强，使测得的涂层与基体的结合强度变高。但这从本质来说并 ...

但我目前的实验结果却是柱状晶的涂层结合力Lc更高。
基体都是一样的 涂层和基体的界面都比较平整
赞一下 回复此楼
没有人能随随便便成功
5楼2011-06-24 08:47:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by avad at 2011-06-23 21:24:57:
楼上高见。一般是柱状晶结合会差。

但我目前的实验结果是柱状晶的反而更好额。。。
基体是一样的 实验条件也一样。。 涂层和基体的界面平整
赞一下 回复此楼
没有人能随随便便成功
6楼2011-06-24 08:48:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyu

铁杆木虫 (著名写手)
涂层与基体的结合力与二者的界面相关，同时也与基体的表面有关，
赞一下 回复此楼
7楼2011-06-24 09:37:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weilongq

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
实验条件有差别吧，为啥一个是细晶，一个是柱状晶？条件一样，只是你控制的差不多，还有区别。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-06-24 09:46:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by weilongq at 2011-06-24 09:46:55:
实验条件有差别吧，为啥一个是细晶，一个是柱状晶？条件一样，只是你控制的差不多，还有区别。

额。。。我说的实验条件 是测结合力的实验条件。。。
沉积涂层的条件肯定不一样的
赞一下 回复此楼
没有人能随随便便成功
9楼2011-06-24 10:04:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackiegao

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键是取决你用什么方法做的结合力测试？indentation？scratch？peel？four－points bending？当然也得看你用神马来衡量结合力？energy release rate? or k value? 还有就是你的制备工艺...比如说，我用磁控溅射做出来的柱状晶肯定就比某些大颗粒的好呀...
赞一下(1人) 回复此楼
神马都是浮云...
10楼2011-06-24 10:40:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 永远爱家的YY 的主题更新
321/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭