| 查看: 2815 | 回复: 7 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
opt=TS 循环步骤问题
|
|||||
|
命令这么写的，但是走完第一圈就9999出错了，请高人指教！ %mem=15000MB %nprocshared=8 #p opt(maxcyc=300,TS,calcfc) freq b3lyp/6-311++g(2d,2p) scf(maxcyc=300,tight) 该怎么弄呢？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研资料 | computational chemistry （gaussian） | Gaussian |
» 猜你喜欢
河南农业大学，化学学硕和材料化工专硕，二轮调剂
已经有0人回复
-
调剂
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有211人回复
-
河南农业大学，化学学硕和材料化工专硕，二轮调剂
已经有1人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
-
调剂招生
已经有1人回复
-
实际气体内压强的微观机制或将改写--------从一个基本的力学佯谬说起
已经有1人回复
-
调剂招生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于磁力循环泵和流量计的问题
已经有4人回复
- 请教关于循环伏安图中的峰电流的问题
已经有5人回复
- 循环伏安法测有机聚合物 得到聚机物能级 的相关问题
已经有8人回复
- 【整理】今天整理硬盘上的资料，偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧
已经有105人回复
- 【讨论】这个循环伏安图说明什么问题
已经有8人回复
- 【求助】关于循环伏安峰电流值问题
已经有10人回复
- 【求助】极化曲线与循环伏安的扫速问题
已经有7人回复
- 【求助】循环伏安的几个小问题
已经有20人回复
fatpig8832
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 7420.2
- 散金: 31
- 红花: 28
- 帖子: 1438
- 在线: 610.9小时
- 虫号: 770403
- 注册: 2009-05-14
3楼2011-06-23 14:17:39
gmy1990
荣誉版主 (著名写手)
- QC强帖: 1
- 应助: 163 (高中生)
- 贵宾: 0.782
- 金币: 13422.7
- 散金: 526
- 红花: 42
- 沙发: 4
- 帖子: 1627
- 在线: 1019.7小时
- 虫号: 745920
- 注册: 2009-04-11
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
亍寞(金币+2): 2011-06-23 14:51:46
|
看到好几个帖子说L999问题了，我把量化版的FAQ上面的贴上来 L9999错误是属于构型优化没有找到最后结果，即在规定的优化步骤内没有找到最终的合适的结构。（L9999错误）。对于优化不收敛,即L9999错误，实际上是在规定的步数内没有完成优化，即还没有找到极小值点。（或者对于过渡态优化，还没有找到过渡态），可以增加优化步骤，或是拿最后的结构 接着进行优化。此外这有几种可能性：1. 看一下能量的收敛的情况，可能正在单调减小，眼看有收敛的趋势，这样的情况下，只要加大循环的步数opt(maxcycle=200)，可能就可以解决问题了。2. 加大循环步数还不能解决的（循环步数有人说超过200再不收敛，再加也不会有用了，这虽然不一定绝对正确，但200步应该也差不多了），有两种可能。一是查看能量，发现能量在振荡了，且变化已经很小了，这时可能重新算一下，或者构型稍微变一下，继续优化，就可以得到收敛的结果（当然也有麻烦的，看运气和经验了）；二是构型变化太大，和你预计的差别过大，这很可能是你的初始构型太差了，优化不知道到哪里去了，这时最好检查一下初始构型，再从头优化。3. 对于L9999快达到收敛时,考虑减小优化步长有时对于能量振荡的情况也是有用的，opt(maxstep=1).一个建议是，对于大体系，难收敛体系，先用小基组，低精度算法优化一下，以得到较好的初始构型，再用高精度的计算接着算。如果前面的方法保留了chk文件，重新计算时需要使用 geom=allcheck 读入构型（就不必麻烦地写构型了）， guess=read（读入初始波函数，可以加快第一步SCF收敛）。 |
2楼2011-06-23 12:03:30
4楼2011-06-23 14:48:07
5楼2011-06-23 14:49:22
