| 查看: 625 | 回复: 2 | |||
[交流]
为什么使用HF方法计算化学位移,而不是DFT
|
|
文献当中好多都是使用HF算的, 当然也有DFT. 就我自己的经验而言在同样的基组HF结果稍好于DFT. 不知这种看法是否有道理呢?? |
» 猜你喜欢
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有250人回复
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
香港中文大学(深圳)2026年招聘公告
已经有0人回复
广东省面上有什么动态么,啥时候公布呀?
已经有1人回复
高盐废水电催化氧化,氯离子存在下活性氯副产物、阳极选型的工程困惑
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于TD-DFT优化构型并计算频率的问题
已经有12人回复
讨论G3、G4、MP2、MP4、DFT和耦合波函数方法分别用于什么计算
已经有3人回复
DFT Scan之后使用MP2计算能量,如何建立批量输入文件?
已经有6人回复
DFT理论方法的选择及修改
已经有3人回复
很简单的DFT计算,为实验化学家服务:理论功底不牢固的人如何发纯理论PCCP
已经有52人回复
甲醇化学位移计算
已经有4人回复
分子OPT和用TD-DFT计算吸收光谱必须使用相同的基组和弥散吗
已经有3人回复
【讨论】用gaussian DFT计算出的Raman activity 是不是就是实验中的intensity?
已经有3人回复
【讨论】HF和DFT
已经有8人回复
【求助】VASP进行DFT+HF计算的问题?
已经有7人回复
【讨论】DFT方法属不属于从头算?
已经有13人回复
【转帖】DFT方法和HF方法的比较
已经有33人回复
2楼2011-06-23 23:50:34
3楼2011-06-24 09:56:21









回复此楼
投票:
10