应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 为什么使用HF方法计算化学位移,而不是DFT
31/1返回列表
查看: 598  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

043114076

木虫 (正式写手)

[交流] 为什么使用HF方法计算化学位移,而不是DFT

文献当中好多都是使用HF算的, 当然也有DFT.
就我自己的经验而言在同样的基组HF结果稍好于DFT.
不知这种看法是否有道理呢??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-23 11:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

molestruc

新虫 (初入文坛)
应该DFT 好点吧
回复此楼
2楼2011-06-23 23:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
043114076(金币+5): 好的,学习一下 2011-06-24 14:18:23
引用回帖:
Originally posted by 043114076 at 2011-06-23 11:08:48:
文献当中好多都是使用HF算的, 当然也有DFT.
就我自己的经验而言在同样的基组HF结果稍好于DFT.
不知这种看法是否有道理呢??

请看review：

J. C. C. 2007, DOI: 10.1002/jcc.20641
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-06-24 09:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 043114076 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭