| 查看: 2654 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今年第一次评基金后的个人看法 已有8人参与
|
|||
|
以前都是被人审的份， 今年没想到我也有机会审人了。。。 8个本子，青基或面上。 头一次么，也格外的认真。粗看，细看再加回味，每个本子至少看了5遍。 然后上中下就基本上出来了。 我觉的需要注意的也跟大家分享一下。 —————————————————————————— 有些正好和我研究的相关，但明显文献看的偏少，思考有些片面。 有些是估计是拿前人成熟的技术或一般集成性的项目来投基金，比如别人做的水稻吸收重金属的机理，我今年做小麦的吸收机理，别人做盆栽，我做大田，这些作为创新点显然不合适。 有的实际意义与现实相悖。比如拿吃的作物来吸收修复土壤，而后续植物残体如何处理只字不提。 有的写的很好，只是已拿青年基金1年，但这1年实际成果没有，很难相信后续工作能否延续。 —————————————————————— 上面这些都是关键性原则性的东西，之后才看文章，能力什么的，最后再检查细枝末节。 所以，写基金首先要有好点子，做别人没所想的事，然后一定要准备充分。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
linjunyue1» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？
已经有4人回复
- 本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？
已经有7人回复
- 也来说说青年基金----个人经历
已经有46人回复
- 收到评审意见，大家看一下是什么样的评分，第一次申请，以便我今后继续学习，谢谢
已经有33人回复
- 第一次作为基金评审人
已经有56人回复
parliament
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2840.7
- 散金: 2283
- 红花: 9
- 帖子: 2975
- 在线: 190.5小时
- 虫号: 1177909
- 注册: 2010-12-26
- 专业: 公共管理与公共政策
6楼2011-06-21 21:48:12