| 查看: 21596 | 回复: 223 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
第一篇SCI接受的曲折过程：2次大修+1次小修+4次送审。
|
||||||
|
论文是硕士阶段的工作，算是硕士论文的一点创新的东西。去年三月博士入学后开始着手整理发表硕士阶段的工作。这篇文章因为有自信，在导师建议下投了力学学报，悲催的是，经过半年时间，换了6个审稿人，没有人愿意审稿，最后编委委婉退稿。现在想来，文章偏应用，搞力学的更重视基础理论，所以不审稿，这也反映了力学学报的审稿人确实严谨。文章去年暑假转投了号称国内本专业的权威期刊，这次更悲催，碰到学校放假，那个编辑部不上班，通过邮件投过去的稿件居然直接忽略了(该刊无投稿系统)，该刊自视为老大，工作方式实在不敢恭维的。这之后，将文章翻译成英文，反复修改了多次，投给美国的一个会议，经过三个月，杯具了，五个审稿人，其中有两个意见还可以，一个甚至认为文章是solid paper, 但是都提出了语言问题，还有文章的一处硬伤。痛定思痛，按照意见再次修改论文。去年11月，将论文投稿给了一个国际会议，两周后接受，没有任何审稿意见(很失望)，由于需要收费，老板说不收录SCI就不交钱，无奈就放弃了。 再次修改论文，这次决定直接投SCI期刊，投稿后经过两个月终于送审(好长)。审稿两个月，回来意见，两个审稿人，一个审稿人指出了论文的了一处弱点并提了一些问题，结论是大修，另一个审稿人也指出了论文的另一处问题，并且建议补充试验工况，结论是reject，但是建议作为technical note发表，编辑给了大修重审。值得高兴的是，两个审稿人没有指出任何语言问题，第一个审稿人还说文章well writen。这次大修真的很折磨人，重新阅读相关文献，拟定修改思路，按照审稿意见作了大范围修改，但是由于试验设备的原因，没有补充实验，而通过参考已有研究的方式说明问题，在reponse letter中进行了详细说明。一周后，以technical note形式提交了修改稿。四十天后，再次返回审稿意见，除了以上两个审稿人，这次主编增加了一个审稿人。第一个审稿人又提了一些问题，给了optional revision，第二个审稿人还是抓住之前问题不放，但是这次明显不讲道理了，第三个审稿人认为论文的方法和结果interesting，只是让增加试验结果的变异系数和补充结论。这一次主编给了大修重审，虽然如此，感觉离接收又近了一大步。按照第三个审稿意见作了修改，一周后提交修改稿。在reponse letter中，逐条认真回复了审稿意见，针对第二个审稿人的意见进行了辩驳，但是语气还是委婉的。一个月后，也就是今年6月14号，审稿意见返回，这次主编语气很柔和，I am pleased to inform you that your manuscript, referenced below, has received a positive review。是小修，论文送给了第一个审稿人和第三个审稿人，第一个审稿人建议接受，但是提出了一些保留意见，第三个审稿人建议接受，但是建议将结论的顺序调一下。当天返回修改稿。这次轻松多了，但还是认真回答了第一个审稿人的保留意见。后来几天却让我坐立不安。修改稿提交后第三天，状态变为securing reviewers。还要送审！！心情一下子低落了。虽然如此，还是抱着直接接受的期待。但是上周五状态变为under review，郁闷了。决定不看状态了，只能等了。但是，回宿舍之前，又贱贱地看了状态。这次神奇了，状态变为editorial evaluation(后来知道，论文送审后，立即返回了意见，神速！)。这次心里安定了，坐等desicion letter. 昨晚不住刷邮箱，直到将近凌晨还是没有收到邮件，回去睡觉了。夜里快两点醒来了，手机登陆邮箱，接收了！论文送给了第一个审稿人复审，建议接受，但是审稿人这样说了Although the manuscript is acceptable in its current form (as was the previous version), I do not necessarily agree with the authors response to earlier comments and encourage them to be a little more receptive to other thoughts and ideas. 赞一下老外对待学术的态度：虽然我不赞成你的某些意见，但是坚决捍卫你发表论文的权利。 富有戏剧性的是，本人接受3篇EI+1篇SCI的硕士学位论文，在今年却没有评上学校的优秀论文。 最后，感谢小木虫，在投稿、修改和回答评审意见的过程中，从小木虫上学到了很多东西。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文写作 | 菜菜 | 文章写作 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
qlqznb» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次投SCI，都没送审，直接被毙
已经有130人回复
- 第一篇英文论文 审回 大修求祝福
已经有84人回复
- 有三个大修，一个小修，一个据稿，但是没有什么实质的问题，是否argue呢？
已经有13人回复
- 二次送审换编辑和审稿人了
已经有6人回复
- 小修变大修，怎么办？
已经有22人回复
- 国内SCI小修，语言上改多少合适
已经有7人回复
- SCI 小修后不到一个星期接受，2012年9月28号接收，
已经有72人回复
- SCI投稿 第三审稿人
已经有40人回复
- 最新投J Appl Phys 的投稿过程，一审小修
已经有4人回复
- 紧急求助:Energy srouces 一次大修，一次小修后拒稿，能够给主编写信说明情况
已经有20人回复
- SCI小修，邮件中有一句话想请专家解答一下
已经有5人回复
- 菜鸟第一篇SCI 大修 Mathematical Problems in Engineering 是不是凶多吉少啊
已经有15人回复
- 大修小修在哪看？
已经有8人回复
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- 论文大修后直接接收（环境领域）
已经有13人回复
- 第一篇sci-小修后提交时间问题求助
已经有13人回复
- 小修或者大修一般多久给消息？
已经有6人回复
- 投一SCI杂志超过4个月了，evaluating recommendation已有2月，能催吗？
已经有9人回复
- 文章没有被送审，直接打回。郁闷！
已经有33人回复
- sci 文章小修修回后，还会被送审吗？
已经有29人回复
- 【又到论文投稿时】第一篇SCI—意外的惊喜
已经有9人回复
- 大修之后的小修，怎么办呢？
已经有11人回复
22楼2011-06-21 13:50:38
★ ★
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
zhangdong001(金币+1): 谢谢，共勉了。 2011-06-21 11:24:49
sunke(金币+1): 鼓励交流。寓意深刻 2011-06-21 13:17:56
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-12-01 21:43:27
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
zhangdong001(金币+1): 谢谢，共勉了。 2011-06-21 11:24:49
sunke(金币+1): 鼓励交流。寓意深刻 2011-06-21 13:17:56
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-12-01 21:43:27
|
（苹果树哲理，摘自网络，与你分享） 一棵苹果树，终于结果了。 第一年，它结了10个苹果，9个被拿走，自己得到1个。对此，苹果树愤愤不平，于是自断经脉，拒绝成长。第二年，它结了5个苹果，4个被拿走，自己得到1个。“哈哈，去年我得到了10％，今年得到20％！翻了一番。”这棵苹果树心理平衡了。 但是，它还可以这样：继续成长。譬如，第二年，它结了100个果子，被拿走90个，自己得到10个。 很可能，它被拿走99个，自己得到1个。但没关系，它还可以继续成长，第三年结1000个果子…… 其实，得到多少果子不是最重要的。最重要的是，苹果树在成长！等苹果树长成参天大树的时候，那些曾阻碍它成长的力量都会微弱到可以忽略。真的，不要太在乎果子，成长是最重要的。 |
2楼2011-06-21 11:21:31
3楼2011-06-21 11:23:50
4楼2011-06-21 11:24:00
简单回复
hsb77487楼
2011-06-21 13:06
回复
zhangdong001(金币+1):谢谢参与
投票:
