| 查看: 18431 | 回复: 223 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
第一篇SCI接受的曲折过程:2次大修+1次小修+4次送审。
|
||||||
|
论文是硕士阶段的工作,算是硕士论文的一点创新的东西。去年三月博士入学后开始着手整理发表硕士阶段的工作。这篇文章因为有自信,在导师建议下投了力学学报,悲催的是,经过半年时间,换了6个审稿人,没有人愿意审稿,最后编委委婉退稿。现在想来,文章偏应用,搞力学的更重视基础理论,所以不审稿,这也反映了力学学报的审稿人确实严谨。文章去年暑假转投了号称国内本专业的权威期刊,这次更悲催,碰到学校放假,那个编辑部不上班,通过邮件投过去的稿件居然直接忽略了(该刊无投稿系统),该刊自视为老大,工作方式实在不敢恭维的。这之后,将文章翻译成英文,反复修改了多次,投给美国的一个会议,经过三个月,杯具了,五个审稿人,其中有两个意见还可以,一个甚至认为文章是solid paper, 但是都提出了语言问题,还有文章的一处硬伤。痛定思痛,按照意见再次修改论文。去年11月,将论文投稿给了一个国际会议,两周后接受,没有任何审稿意见(很失望),由于需要收费,老板说不收录SCI就不交钱,无奈就放弃了。 再次修改论文,这次决定直接投SCI期刊,投稿后经过两个月终于送审(好长)。审稿两个月,回来意见,两个审稿人,一个审稿人指出了论文的了一处弱点并提了一些问题,结论是大修,另一个审稿人也指出了论文的另一处问题,并且建议补充试验工况,结论是reject,但是建议作为technical note发表,编辑给了大修重审。值得高兴的是,两个审稿人没有指出任何语言问题,第一个审稿人还说文章well writen。这次大修真的很折磨人,重新阅读相关文献,拟定修改思路,按照审稿意见作了大范围修改,但是由于试验设备的原因,没有补充实验,而通过参考已有研究的方式说明问题,在reponse letter中进行了详细说明。一周后,以technical note形式提交了修改稿。四十天后,再次返回审稿意见,除了以上两个审稿人,这次主编增加了一个审稿人。第一个审稿人又提了一些问题,给了optional revision,第二个审稿人还是抓住之前问题不放,但是这次明显不讲道理了,第三个审稿人认为论文的方法和结果interesting,只是让增加试验结果的变异系数和补充结论。这一次主编给了大修重审,虽然如此,感觉离接收又近了一大步。按照第三个审稿意见作了修改,一周后提交修改稿。在reponse letter中,逐条认真回复了审稿意见,针对第二个审稿人的意见进行了辩驳,但是语气还是委婉的。一个月后,也就是今年6月14号,审稿意见返回,这次主编语气很柔和,I am pleased to inform you that your manuscript, referenced below, has received a positive review。是小修,论文送给了第一个审稿人和第三个审稿人,第一个审稿人建议接受,但是提出了一些保留意见,第三个审稿人建议接受,但是建议将结论的顺序调一下。当天返回修改稿。这次轻松多了,但还是认真回答了第一个审稿人的保留意见。后来几天却让我坐立不安。修改稿提交后第三天,状态变为securing reviewers。还要送审!!心情一下子低落了。虽然如此,还是抱着直接接受的期待。但是上周五状态变为under review,郁闷了。决定不看状态了,只能等了。但是,回宿舍之前,又贱贱地看了状态。这次神奇了,状态变为editorial evaluation(后来知道,论文送审后,立即返回了意见,神速!)。这次心里安定了,坐等desicion letter. 昨晚不住刷邮箱,直到将近凌晨还是没有收到邮件,回去睡觉了。夜里快两点醒来了,手机登陆邮箱,接收了!论文送给了第一个审稿人复审,建议接受,但是审稿人这样说了Although the manuscript is acceptable in its current form (as was the previous version), I do not necessarily agree with the authors response to earlier comments and encourage them to be a little more receptive to other thoughts and ideas. 赞一下老外对待学术的态度:虽然我不赞成你的某些意见,但是坚决捍卫你发表论文的权利。 富有戏剧性的是,本人接受3篇EI+1篇SCI的硕士学位论文,在今年却没有评上学校的优秀论文。 最后,感谢小木虫,在投稿、修改和回答评审意见的过程中,从小木虫上学到了很多东西。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
论文写作 | 菜菜 | 文章写作 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有4人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一次投SCI,都没送审,直接被毙
已经有130人回复
第一篇英文论文 审回 大修求祝福
已经有84人回复
有三个大修,一个小修,一个据稿,但是没有什么实质的问题,是否argue呢?
已经有13人回复
二次送审换编辑和审稿人了
已经有6人回复
小修变大修,怎么办?
已经有22人回复
国内SCI小修,语言上改多少合适
已经有7人回复
SCI 小修后不到一个星期接受,2012年9月28号接收,
已经有72人回复
SCI投稿 第三审稿人
已经有40人回复
最新投J Appl Phys 的投稿过程,一审小修
已经有4人回复
紧急求助:Energy srouces 一次大修,一次小修后拒稿,能够给主编写信说明情况
已经有20人回复
SCI小修,邮件中有一句话想请专家解答一下
已经有5人回复
菜鸟第一篇SCI 大修 Mathematical Problems in Engineering 是不是凶多吉少啊
已经有15人回复
大修小修在哪看?
已经有8人回复
我的第一SCI投稿返回意见了,这个算大修还是小修? Physica A
已经有11人回复
论文大修后直接接收(环境领域)
已经有13人回复
第一篇sci-小修后提交时间问题求助
已经有13人回复
小修或者大修一般多久给消息?
已经有6人回复
投一SCI杂志超过4个月了,evaluating recommendation已有2月,能催吗?
已经有9人回复
文章没有被送审,直接打回。郁闷!
已经有33人回复
sci 文章小修修回后,还会被送审吗?
已经有29人回复
【又到论文投稿时】第一篇SCI—意外的惊喜
已经有9人回复
大修之后的小修,怎么办呢?
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/468
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士后
+1/87
中国科学院赣江创新研究院特别研究助理/博士后招聘(1-2名)
+1/80
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/49
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/40
燕山大学2026级考核制博士招生——电容去离子方向(超级电容器衍生应用)
+1/38
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/36
捷克布拉格查理大学(QS260)招收第一性原理计算方向博士生
+1/34
【宁德时代招聘】电化学科学家
+1/28
招募懂有限元、编程能力强的同学,待遇优厚
+1/15
湖南大学2026博士招生
+1/8
湘潭大学2026年招收 力学 博士研究生2名(“申请-考核制”、硕博连读)
+1/7
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士,博士后
+1/7
欢迎报考中山大学课题组,提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/6
山东大学集成电路学院博士招生
+1/5
清华大学化学系王梅祥院士课题组招聘博士后
+1/3
沙特法赫德国王石油与矿产大学(KFUPM)膜分离课题组招生
+1/3
求助 手搓碳电极制作成的超级电容器的库伦效率总是达不到100% 这是怎么回事啊
+1/2
爱尔兰都柏林圣三一大学 招聘全奖博士生/博士后/联培(电池热管理、MPC、机器人方向)
+1/2
湘潭大学化学学院谢鹤楼教授课题组2026年招收有机/高分子方向博士
+1/2
3楼2011-06-21 11:23:50













回复此楼
qlqznb
写的很好,灰常赞同,祝贺lz!