24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3370  |  回复: 4
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stractor

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
贺仪(金币+2): 多谢指教! 2011-06-19 19:18:00
youzhizhe(1ST强帖+1): 谢谢交流。追授一个EPI 2011-06-23 14:06:25
“一个能级被电子占据时呈中性,不被电子占据时带正电,则被称为施主能级。一个能级不被电子占据时呈中性,被电子占据时带负电,则被称为受主能级”。
我对以上观点不赞同。中性缺陷和带电(中性原子得到或者失去电子)缺陷在带隙中引入的杂质能级的位置是不同的,换句话说,当加电子到中性缺陷原子或者从中性缺陷原子拿走电子,这施主和受主能级不会在原来的中性缺陷杂质能级位置了。百度这句话的解释让人觉得受主或者施主能级就是中性杂质引入的能级,只是电子的加或者减。

“施主能级主要分布于高于费米能级的能带,受主能级主要分布于低于费米能级的能带”。这个说法是否严格,我不清楚。但这句话可以这样理解:施主就是提供电子的元素。在半导体中,施主对于的元素与其它原子结合成共价键后,这多余的电子对应的能级就是施主能级。如果这多余的电子是自由的,那么它就是自由电子,就会进入导带而参与导电,但实际上它会收到这个施主原子的微弱的作用,是近自由,不会进入导带而在CBM下面一点,很容易受激发到导带。因此可以说施主能级在CBM下面一点。可能是电中性定出的费米能级大都离VBM或者CBM有点远才得出这样的结论吧。

是深能级或者浅能级,主要看施主能级与VBM或者受主能级与CBM的距离,没统一的值。我觉得差别 0.1eV 以下可认为是浅能级掺杂。

很久没看半导体的书了,也忘了。想到了再补充。

PS:都是回忆的,有错请指正。
2楼2011-06-18 23:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
信息提示
请填处理意见