应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 我从植物中分了两个单体，并且做了活性测试和
61/1返回列表
查看: 642  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Tracyli

铁虫 (正式写手)

[求助] 我从植物中分了两个单体，并且做了活性测试和

和部分机理，其中一个单体活性好，另一个单体基本没效，这样没效的那个单体能一起放在文章里面比较吗？还是直接写有活性的那个单体就可以了呢？有经验的虫子帮帮忙吧，谢谢！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-18 19:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tracyli

铁虫 (正式写手)
自己帮顶上去先
回复此楼
2楼2011-06-18 23:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwoong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

Tracyli(金币+5): 谢谢！这个杂志的审稿周期长吗？ 2011-06-19 09:40:05
还是都写吧，可以投journal of asian natural products research
赞一下 回复此楼
3楼2011-06-19 09:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

Tracyli(金币+5): 谢谢！ 2011-06-19 17:14:32
我也认为都写进去的，一个单体感觉还是少了点，除非是新的化合物，没人发现过的，而且活性很好，机理又研究的很透彻，这类天然产物的杂志很多吧，从4区到1区，IF从0.几到5以上都有啊
赞一下 回复此楼
独上高楼。。。
4楼2011-06-19 11:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quser

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

Tracyli(金币+8): 非常感谢！！！！ 2011-06-20 12:35:23
首先确定化合物是否是新的化合物，或者首次是单晶形态发现。其次2个化合物是否为同一类化合物，比如蒽醌类，黄酮类或者生物碱等，这样有活性和无活性的研究可以做比较，并分析活性机理，这样也能成为文章的一部分。最后，可以从物理或物理化学参数的量子化学理论解释其活性位点，毒活性大小等。这样内容就可以多些。
以上想法只是一点建议，仅做参考。
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-20 10:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seagullnin

至尊木虫 (职业作家)

花心大萝卜

【答案】应助回帖

Tracyli(金币+8): 非常感谢！！！！化合物都不是新的，只是没有活性那个化合物应该是挺意外的事 2011-06-20 12:36:49
看你文章的侧重点和化合物的新颖度了，如果文章侧重活性和机理研究且那个没活性的化合物很常见那大可不必写后者了，可能会拖文章的后腿，就像我们做分离的同时从一个植物中分到一个新骨架和一个谷甾醇，谁都不会在文中提谷甾醇的事。
如果你的两个化合物结构都挺新颖的建议写上，因为分离也是你文中的一部分，多一个化合物就代表多一点工作量，活性不好没问题，说明你做了，只是结果不好。就不要让别人重蹈舞者了。
赞一下 回复此楼
6楼2011-06-20 11:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Tracyli 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭