| 查看: 2316 | 回复: 8 | |||
zongda_boy木虫 (小有名气)
太极高手
|
[交流]
从一流学者抽样统计看SCI对计算机学科的适用性（转载） 已有8人参与
|
|
从一流学者抽样统计看SCI对计算机学科的适用性 1. 引言 科学引文索引（SCI）是我国普遍采用的学术成果评价工具。在增进我国学术界对 外交流、促进与国际接轨方面，SCI无疑起了相当重要的作用。然而，就像任何评 价标准一样，SCI的适用范围也是有限的。比如说，计算机作为一个飞速发展的学 科，在很多方面与其他学科有所差别。用SCI来衡量计算机研究的成果，未必能够 取得很好的效果。本文通过对部分一流计算机学者的抽样统计，试图对SCI在计算 机学科中的适用性进行初步研究，以供有关人士分析和参考。 2. 斯坦福大学计算机系抽样研究 斯坦福大学计算机系，在美国计算机专业排名第一，拥有崇高的学术声望和地位。 该系的终身轨道（含已获终身教职）的教师，都是世界一流的计算机学者。本文 从这些教师中抽取20位作为样本，在SCI网络版（即SCIE）中对其近十年内（1997 至2006）发表的论文总数和单篇论文最高被引次数进行查询，结果如表1所示。为 了避免涉及具体的个人，学者的姓名用代号S1至S20代替。 ----------------------------------------------------------------- 表1 斯坦福大学计算机系部分学者SCIE发表纪录 ----------------------------------------------------------------- 学者 近10年SCIE论文总数 近10年SCIE单篇引用最高次数 S1 8 1 S2 20 4918 S3 35 52 S4 1 3 S5 1 0 S6 38 42 S7 10 5 S8 27 102 S9 3 1 S10 9 53 S11 19 49 S12 53 22 S13 7 42 S14 70 46 S15 45 33 S16 19 20 S17 10 14 S18 54 48 S19 23 15 S20 2 0 -------------------------------------------------------------------- 从表1可以看出，大部分学者（12位，60%）近10年发表SCIE论文总数不超过20篇。 其中，近一半学者（9位，45%）论文总数不超过10篇，甚至有20%的学者论文总 数不超过3篇。对于世界一流学者来说，在10年内发表如此之少的论文是不太可 能的，即使考虑到部分青年学者学术生涯尚不足10年，论文数如此之少也不太可 能。事实上，按照目前的学术标准，即便是一流大学的博士毕业生，毕业时论文 总数通常至少有5到10篇，更不必说教师。因此，唯一合理的解释似乎是SCIE对计 算机学科的论文收录远远不够完全。 另外一方面，绝大部分学者（18位，90%）的单篇被引最高次数在60次以下。仅有 的两个例外是S2（4918次）和S8（102次）。然而，如果我们仔细看一下就会发现， S2的最高被引纪录来自他与一百多位作者合作的一篇生物方面的论文，发表在世 界著名的《自然》期刊上。类似的，S8的最高被引纪录来自一篇发表在《计算物 理杂志》的论文。严格的讲，这两篇论文属于与其他学科交叉的成果，而非纯粹 的计算机科学。我们也很难想象，一流的学者论文被引次数竟会如此之少。因此 唯一合理的解释似乎也只能是SCIE对计算机论文的引用统计远远不全。 3. 图灵奖得主抽样研究 如果说斯坦福大学计算机系教师代表着一流计算机学者，那么图灵奖得主代表着 计算机科学家的最高水平。我们抽取了5位近年获奖的图灵奖得主，同样研究了 其发表SCIE论文总数和单篇被引最高次数。考虑到图灵奖得主往往年龄较大，我 们把查询的年限扩展到20年，以便覆盖他们研究较活跃的年代。（本来我们可以 样本取得更大，但由于技术原因---SCIE general search只能查询作者的姓加上名字 的首字母，而这样查下来大部分图灵奖得主会与很多姓名接近者混淆---我们只查 询了5位）查询结果如表2所示：（因为前面提到的原因，我们把姓名用代号T1至 T5代替） ----------------------------------------------------------------------------- 表2 五位近年图灵奖得主SCIE发表纪录 ----------------------------------------------------------------------------- 学者 近10年SCIE论文总数 近10年SCIE单篇引用最高次数 T1 10 33 T2 25 11 T3 22 511 T4 42 355 T5 10 1 ----------------------------------------------------------------------------- 我们可以看到，即便对图灵奖得主这样的顶尖计算机科学家，能查到的SCIE发表 纪录也相当有限。平均而言，每位图灵奖得主近20年内共发表21.8篇SCIE论文， 这个数字低得实在令人惊讶。而单篇被引次数更低到离奇的程度，大部分（三位） 最高被引次数低于40次，其中一位竟然只有1次。全部五位图灵奖得主的单篇被引 最高纪录为T3的511次。不出我们预料的是，这篇被引511次的又是一篇生物信息 学的论文，发表在《科学》上。可以想象，如果我们只统计纯粹计算机科学的SCIE 论文，被引次数会低到何等程度。 4. 结语 本文抽样研究了两个不同层次的一流计算机学者：20位斯坦福大学教师和5位图灵 奖得主。总的来说，一流计算机学者发表的SCIE论文数和被引次数都远远低于他 们实际应有的论文数和被引次数。而如果我们把搜索结果限于SCI光盘版，这个现 象还会更加明显。可见，SCI作为学术成果的衡量工具，对计算机学科来说适用性 较低。 |
回复此楼» 猜你喜欢
0703化学求调剂
已经有10人回复
-
专硕310求调剂
已经有8人回复
-
考研调剂-材料类-284
已经有8人回复
-
266求调剂
已经有5人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
070300化学279求调剂
已经有10人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有16人回复
-
材料化工总分334求调剂
已经有7人回复
-
材料考研求调剂总分280
已经有33人回复
-
293分求调剂，外语为俄语
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 统计达人请进，金币求助两道数据处理的题
已经有10人回复
- 领孩子出国做访问学者，要办哪些手续，需要注意哪些具体的事项？
已经有8人回复
- 申请2019表时碰到一个问题
已经有5人回复
- 波函数----并非统计工具而是物理真实 【转】
已经有40人回复
- 近十年机械工程学科美国学者SCI发文居前100位期刊
已经有34人回复
- 【已失效】如何查询SCI期刊影响因子与学科分类排名
已经有41人回复
- 关于优青中“全部论文在SCI被引用次数情况统计”
已经有13人回复
- 近十年化学学科中国学者SCI十大发文期刊
已经有17人回复
- 计算机, 中国SCI体系下最尴尬的学科（转载）
已经有22人回复
- 【工学】[2011-7-1][会前推荐SCI300篇/EI300篇]第二届ICFMD2011材料信息制造计算机
已经有611人回复
- 大概统计一下，有多少投稿者，一审给大修的SCI论文最终被拒的？想得出个百分比。
已经有18人回复
afirewind
铁杆木虫 (正式写手)
八府巡按按淫虫
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5330.9
- 散金: 201
- 红花: 2
- 帖子: 955
- 在线: 527.1小时
- 虫号: 288696
- 注册: 2006-10-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
2楼2011-06-19 16:10:43
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
3楼2011-06-20 10:12:07
zcjwyl
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1406.3
- 散金: 25
- 帖子: 236
- 在线: 164.9小时
- 虫号: 759571
- 注册: 2009-04-28
- 性别: GG
- 专业: 内流流体力学
4楼2011-06-20 10:32:29
wobushitaa
新虫 (知名作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 14663.1
- 散金: 530
- 红花: 8
- 帖子: 5407
- 在线: 942.5小时
- 虫号: 1143326
- 注册: 2010-11-10
- 性别: GG
- 专业: 岩土力学与岩土工程
5楼2011-06-20 10:54:11
vdmzsfj
银虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 36 (小学生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 2796.3
- 散金: 814
- 红花: 41
- 帖子: 2137
- 在线: 451.8小时
- 虫号: 257060
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 新材料设计
6楼2011-06-20 13:47:41
inhaul
新虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 6972.5
- 散金: 900
- 红花: 5
- 帖子: 796
- 在线: 584.6小时
- 虫号: 1011659
- 注册: 2010-05-05
7楼2011-06-20 14:58:36
大龙虾2015
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 449.4
- 帖子: 70
- 在线: 84.6小时
- 虫号: 3933806
- 注册: 2015-06-21
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
8楼2016-09-30 13:32:14
wimar
木虫 (知名作家)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 31928.7
- 散金: 29
- 红花: 10
- 帖子: 8450
- 在线: 901.4小时
- 虫号: 3580211
- 注册: 2014-12-06
- 专业: 运筹与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这是行政人员的导向问题，再次反映了我们学术是外行领导的天下，计算机的精华论文都在会议上了，可笑的是没几个大学算成果。更深的讲，这是国人骨子里虚荣心和急功近利的写照，更深的讲，也是我们培养不出一流人才的原因。学术被外行的行政人员荼毒。还有那个恶心人的中科院分区，纯属吃饱了祸害计算机，影响因子低，分区没优势，科研人员为了生计去灌水。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2016-09-30 14:19:28
