| 查看: 2685 | 回复: 6 | ||||
[求助]
CC投稿被仲裁，如何写response letter
|
| 投了篇Chemical Communication, 两个审稿人意见截然相反，第一个觉得没有新意，拒掉了，第二个觉得很有意思，建议小修接收。编辑给了第三个人，第三个审稿人没说小修还是大修还是拒稿，直接问了两个很宽泛的问题。编辑综合上面的情况说providing that the comments of the reviewers are addressed in full I will be pleased to consider a revised manuscript. 请问这种情况下写response letter是不是要重点回答第三个审稿人问题，他的意见是否是决定性的？如果后面两个审稿人都觉得可以了，而第一个审稿人还是觉得新意不够，文章是不是会被据掉？还有写response letter要注意什么么？本人新手，请各位指点。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 | 投稿相关 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zjm022243» 猜你喜欢
278求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有12人回复
-
0703化学297求调剂
已经有3人回复
-
材料学硕301分求调剂
已经有6人回复
-
280求调剂
已经有11人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
313求调剂
已经有4人回复
-
317求调剂
已经有15人回复
-
307求调剂
已经有3人回复
rex04
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1198.2
- 帖子: 849
- 在线: 52.1小时
- 虫号: 583640
- 注册: 2008-07-25
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
2楼2011-06-16 23:55:01
croninszl
铁杆木虫 (职业作家)
★★★★★★★★★★★
- SEPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 6191.8
- 散金: 7530
- 红花: 27
- 帖子: 4446
- 在线: 543.2小时
- 虫号: 131510
- 注册: 2005-12-12
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
【答案】应助回帖
zjm022243(金币+6): 非常感谢！ 2011-06-17 09:51:48
|
所有提出的问题都要回答，认真回答，提出合适的理由和解释，并回答到点上。 对第一个人，你一一提出你工作的新颖性来回答他的质疑就可以了。 好运！ 开头感谢一下编辑和审稿人： We are grateful to the edotor and three referees for their constructive comments and suggestions on the revision of the manuscript. We have made all the necessary changes as suggested by the referees. All the revisions in the manuscript and the Supporting Information have been highlighted in red color. |
3楼2011-06-17 00:06:23
hongdeng8282
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2649.5
- 散金: 572
- 红花: 6
- 帖子: 835
- 在线: 164.2小时
- 虫号: 770117
- 注册: 2009-05-14
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
4楼2011-06-17 09:23:03
hqzhou0817
金虫 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 494.7
- 散金: 1940
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 2211
- 在线: 465.9小时
- 虫号: 941323
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2011-06-17 17:03:53
6楼2011-06-17 20:44:28
xiaohanhan2007 
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1171.6
- 散金: 1071
- 红花: 1
- 帖子: 218
- 在线: 607小时
- 虫号: 477343
- 注册: 2007-12-13
- 专业: 配位化学
7楼2011-08-31 15:16:42
