| 查看: 1093 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
编辑部的意见有些看不懂，寻求帮助
|
||
|
I have now received two sets of reviews of your manuscript, as included below or attached to this message. Although both reviewers are generally in favour of publication, much work remains to be done to get the manuscript up to publishable standard. As reviewer #1 remarks, there are several interesting strands to your manuscript, yet they do not tie together very well and are individually insufficiently addressed. 请问最后一句话究竟是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 在《Science》上发文章
已经有10人回复
stormxuhao
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 176 (高中生)
- 贵宾: 2.445
- 金币: 15395
- 散金: 28663
- 红花: 95
- 沙发: 11
- 帖子: 8257
- 在线: 1086.4小时
- 虫号: 165633
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2011-06-16 10:59:36
2楼2011-06-16 10:50:13
3楼2011-06-16 10:54:37
tom123kl
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3186.6
- 红花: 1
- 帖子: 981
- 在线: 156小时
- 虫号: 711396
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 计算机应用技术
5楼2011-06-16 14:13:33
