| 查看: 1095 | 回复: 5 | ||
[求助]
编辑部的意见有些看不懂，寻求帮助
|
|
I have now received two sets of reviews of your manuscript, as included below or attached to this message. Although both reviewers are generally in favour of publication, much work remains to be done to get the manuscript up to publishable standard. As reviewer #1 remarks, there are several interesting strands to your manuscript, yet they do not tie together very well and are individually insufficiently addressed. 请问最后一句话究竟是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有16人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有27人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有12人回复
-
静等基金结果
已经有19人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 在《Science》上发文章
已经有10人回复
2楼2011-06-16 10:50:13
3楼2011-06-16 10:54:37
stormxuhao
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 176 (高中生)
- 贵宾: 2.445
- 金币: 15395
- 散金: 28663
- 红花: 95
- 沙发: 11
- 帖子: 8257
- 在线: 1086.4小时
- 虫号: 165633
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2011-06-16 10:59:36
tom123kl
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3186.6
- 红花: 1
- 帖子: 981
- 在线: 156小时
- 虫号: 711396
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 计算机应用技术
5楼2011-06-16 14:13:33
 |
6楼2011-06-21 06:32:43
