| 查看: 953 | 回复: 5 | ||
[求助]
编辑部的意见有些看不懂,寻求帮助
|
|
I have now received two sets of reviews of your manuscript, as included below or attached to this message. Although both reviewers are generally in favour of publication, much work remains to be done to get the manuscript up to publishable standard. As reviewer #1 remarks, there are several interesting strands to your manuscript, yet they do not tie together very well and are individually insufficiently addressed. 请问最后一句话究竟是什么意思? |
» 猜你喜欢
本人考085602 化学工程 专硕
已经有9人回复
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有7人回复
326求调剂
已经有3人回复
焦虑
已经有8人回复
308求调剂
已经有4人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
化学调剂0703
已经有7人回复
327求调剂
已经有11人回复
调剂
已经有8人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
在《Science》上发文章
已经有10人回复
2楼2011-06-16 10:50:13
3楼2011-06-16 10:54:37
stormxuhao
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 176 (高中生)
- 贵宾: 2.445
- 金币: 15395
- 散金: 28663
- 红花: 95
- 沙发: 11
- 帖子: 8257
- 在线: 1086.4小时
- 虫号: 165633
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2011-06-16 10:59:36
tom123kl
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3186.6
- 红花: 1
- 帖子: 981
- 在线: 156小时
- 虫号: 711396
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 计算机应用技术
5楼2011-06-16 14:13:33
|
6楼2011-06-21 06:32:43













回复此楼