| 查看: 1120 | 回复: 5 | ||
[求助]
编辑部的意见有些看不懂，寻求帮助
|
|
I have now received two sets of reviews of your manuscript, as included below or attached to this message. Although both reviewers are generally in favour of publication, much work remains to be done to get the manuscript up to publishable standard. As reviewer #1 remarks, there are several interesting strands to your manuscript, yet they do not tie together very well and are individually insufficiently addressed. 请问最后一句话究竟是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有12人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 在《Science》上发文章
已经有10人回复
2楼2011-06-16 10:50:13
3楼2011-06-16 10:54:37
stormxuhao
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 176 (高中生)
- 贵宾: 2.445
- 金币: 15395
- 散金: 28663
- 红花: 95
- 沙发: 11
- 帖子: 8257
- 在线: 1086.4小时
- 虫号: 165633
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2011-06-16 10:59:36
tom123kl
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3186.6
- 红花: 1
- 帖子: 981
- 在线: 156小时
- 虫号: 711396
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 计算机应用技术
5楼2011-06-16 14:13:33
 |
6楼2011-06-21 06:32:43
投票:
30