应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 综合资源 » [原创]再看"工业三废"
21/1返回列表
查看: 567  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

[交流] [原创]再看"工业三废" 已有1人参与

废渣、废水、废气，是“大名鼎鼎”的“工业三废”----似乎“臭名昭著”更合适些。人类总希望变废为宝，点石成金，于是对它们展开了持久战。其间不乏经典战役，绿色化学的概念的提出，节能减排的政策的制定，固体废弃物处理成为独立的专业，燃料燃烧催化剂大行其道……种种美好的愿望被描绘出并正在被或即将被描绘……似乎很有必要说说其现实情况。
废渣的状况最好。去掉毒害成分，就可以变成建筑材料了，唯一的缺陷似乎就是加工粉尘了。但是，固体废弃物大有取代其恶名之势，包装废弃物和电子硬件垃圾的问题日益明显，又是让人怀疑，食品包装安全和产品换代就是商家的圈套。
废水的状况最糟。污水处理设备的发展远远落后于污染源的发展----无论是从规模角度看，还是从成本角度看。废水的产生，成本在“三废”中最低的----废气尚存在系统构建问题，废水则可以露天的。只要没人管，一定会增产，正是其鲜明写照。
废气的情况最复杂。由于生产系统通常是密闭的，集中处理相对容易，污染处理成本占生产成本的比例不算太高，其技术成本，企业相对容易接受。然而，当二氧化碳成为“废气”家族的首座，问题就复杂了，因为传统意义上，它们是无害的，数百年的工业发展过程中，几乎没有考虑过将它们集中起来，所以，对相关系统的手术，往往伤筋动骨----发达国家'体力好"，或许可以接受，但发展中国家操作起来，难免捉襟见肘。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
sunyu730_emuch@126.com
1楼 2011-06-15 12:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgf2008

主管区长 (知名作家)

不要鄙视看帖不回的人！！

优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
其实实验室多废，也是一个很大的问题和话题！！
赞一下(1人) 回复此楼
百人计划，千人计划，万人计划，百千万人才计划
2楼2011-06-15 21:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?�730 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭