Originally posted by jfili at 2011-06-14 07:48:59:
A*B可以被作为一个整体对待，比如你令C=A*B。即使可以求解出C，A和B也是无法确定的，就像你知道两个数的乘积而无法确定这两个数是什么一样

Originally posted by inhaul at 2011-06-13 23:16:06:
不可能求出A,B，AxB矩阵的秩为4，16个元素，自由度16
如果可以求得(A,B)  将会有无数组解(A/n,nB)

"一个样品我们可以理解为无数层，层数由自己确定"，如果写成论文，这个假设的合理性会受到审稿人的 ...

Originally posted by tanghc at 2011-06-14 08:01:12:
我们现在遇到的也是这个问题，主要是想看一下还需要什么条件可以解出来，然后由实验去创设条件。
当光从一方入射时，我们令C=AB，则ABA=CA。从另一方入射我们可以解出令D=BA，则ABA=AD。得出CA=AD类型的矩阵， ...

Originally posted by jfili at 2011-06-15 11:57:00:
CA＝AD，对于一般给定的C和D，这个方程的解也是无法轻易决定的吧，比如C＝D＝I，他就一个等式啊

估计A应该有一些特殊的性质，这个矩阵应该不是随便什么样的矩阵都可以的。

以下是我猜测的：只有一层，光 ...